Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД: 28MS0036-01-2025-000459-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 73, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 109, кв. 24, в/у 1022 733905 от <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА4> в 04 часа 35 минут, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44, передал управление транспортным средством марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, за нарушение которого ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, при наличии данных о надлежащем извещении <ФИО2>, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, состоит в самоустранении водителя, который управлял или должен управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ характеризуется как умыслом, так и неосторожностью, когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения и имеет при себе водительское удостоверение.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения прямо запрещает водителю передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 ПДД РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства.

Факт передачи <ФИО2> управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, а, следовательно, и совершения правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 28 АП 874951 от <ДАТА5> года; копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА5> года, <ФИО3> от <ДАТА7>; рапортом должностного лица от <ДАТА4>; карточкой учёта транспортного средства; копией протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО3> от <ДАТА7>.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Передавая управление своим автомобилем, <ФИО2> должен был убедиться в том, что <ФИО3> может управлять транспортным средством.

Не убедившись в том, что <ФИО3> не находится в состоянии опьянения, <ФИО2> не выполнил обязанности, предусмотренные п. 2.7 Правил дорожного движения.

Таким образом, <ФИО2> передал право управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, на основании представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>, <ДАТА4> в 04 часа 35 минут, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44, передал управление транспортным средством марки «Toyota Crown», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ФИО3>, находящемуся в состоянии опьянения.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицируются по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ - передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающего и отягчающего вину обстоятельств, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф по настоящему постановлению необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, кор.счет <НОМЕР>, ОКТМО 10730000, УИН 18810428250050001243. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить <ФИО2> его обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20____ года.