Дело № 1-18\2023 УИД36 МS0078-01-2023-001755-74 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации с.Нижнедевицк «21» декабря 2023г.

Мировой судья судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области Головицкая Н.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области Бергер В.А.,

подсудимой ФИО7, защитника Колесникова Б.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская консультация Нижнедевицкого района» при секретаре Рагозиной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, не имеет регистрации на территории РФ, фактически проживает по адресу: <АДРЕС>; гражданка РФ, имеющая среднее профессиональное образование, в браке не состоит, не работает, невоеннообязанная, ранее не судима, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО7 совершила преступление - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

20.07.2023г. в период времени примерно с 22час.00мин. до 23час.00мин. у ФИО7, находящейся в состоянии алкогольного опьянения накухне жилого дома по адресу: <ФИО1>, на почве личной неприязни из-за того, что <ФИО2> обнимал и трогал её руками, возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО3>

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, которое существенным образом повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступления, выразившемся в снижении самоконтроля над собой, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, взяла со стола на кухне кухонный нож, и используя его в качестве оружия, нанесла клинком ножа один удар в область грудной клетки <ФИО3>, причинив тем самым последнему телесное повреждение в виде раны грудной клетки слева непроникающая в плевральную полость, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня.

Действия ФИО7 по факту причинения <ФИО3> телесного повреждения в виде раны грудной клетки слева непроникающая в плевральную полость органом дознания квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании ФИО7 виновность свою в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью, от дачи показаний на основании положений ст.51 Конституции РФ отказалась.

Выслушав показания свидетеля <ФИО4>, свидетеля <ФИО5>, исследовав письменные материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО7 в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, помимо признания ею своей виновности, нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, её виновность в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего <ФИО3>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, который показал, что 20.07.2023г. он вместе со своим знакомым <ФИО6> А. приехали в гости к <ФИО4> Вячеславу, проживающему по адресу: <АДРЕС>. В доме у <ФИО4> В. находился его отец, а также ранее незнакомые ему мужчина и женщина. Они распивали спиртные напитки и предложили выпить с ними. В процессе распития спиртных напитков они познакомились, женщина назвала себя Людой, а имя мужчины он забыл. Когда спиртные напитки закончились, <ФИО4> Вячеслав вместе с <ФИО6> Андреем ушли из дома с целью приобретения еще спиртных напитков. В доме остались отец <ФИО4> В., он, Люда и ее сожитель. Они находились втроем на кухне, а отец <ФИО4> В. был в другой комнате. Сожитель Люды, сидя на стуле за столом, уснул, а он общался с Людой. В ходе беседы Людмила пересела к нему на диван и игриво с ним заговорила. Он решил ее обнять, но когда он левой рукой обнял её, она его оттолкнула, он снова положил левую руку на ее плечи, но она его снова оттолкнула, при этом, он завалился на спинку дивана. В это время Люда привстала с дивана, и затем он сразу же ощутил удар и резкую боль в области груди слева, после чего, потерял сознание. Очнулся он утром 21.07.2023, в доме в это время находились сотрудники полиции. Футболка, в которой он находился, была в крови, на футболке имелся ровный разрез, на уровне разреза на груди имелась рана, из которой текла кровь. Он предположил, что Люда его ударила в грудь ножом. Сотрудники полиции отвезли его в БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ», где ему зашили рану на груди (л.д.46-48);

- показаниями свидетеля <ФИО4>, пояснившего в судебном заседание, что 20.07.2023г. к нему домой пришла ФИО7 вместе со своим сожителем по имени Александр. Позднее к нему приехал <ФИО2> со своим другом Андреем. Все вместе они распивали в его доме спиртные напитки. После того, как спиртные напитки закончились, он вместе с Андреем ушли из дома, чтобы приобрести еще спиртных напитков, а когда вернулись домой, он увидел, что <ФИО2> лежал на диване и стонал. ФИО7 спала в другой комнате. О том, что она ударила ножом <ФИО3>, ему стало известно только от сотрудников полиции, которые приехали на следующий день по вызову ФИО7;

- показаниями свидетеля <ФИО5>, являющегося сожителем ФИО7, который суду пояснил, что 20.07.2023г. он вместе с ФИО7 находился в гостях у <ФИО4>, там он познакомился с <ФИО3> Они вместе распивали спиртные напитки, а примерно в 22часа он уснул. Утром приехали сотрудники полиции. ФИО7 в это время в доме не было. Сотрудники полиции стали искать в доме ножи. Когда он увидел <ФИО3>, тот показал ему рану на теле, но о том, что эту рану причинила ФИО7, ему стало известно в полиции. После случившегося ФИО7 рассказала ему о том, что <ФИО2> приставал к ней ночью;

- показаниями свидетеля <ФИО9>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что <ДАТА3> он и его сын - <ФИО4> Вячеслав были дома. Примерно в 16час.00мин. к ним домой пришла ФИО7 со своим сожителем Александром. Вячеслав, Людмила и Александр стали выпивать на кухне спиртные напитки. Потом к ним присоединились <ФИО2> Сергей с парнем по имени Андрей. Примерно в 21час.30мин. он ушел к себе в комнату и лег спать, а утром 21.07.2023. сын ему сказал, что все уезжают в отдел полиции в с. <АДРЕС>, так как кто-то поранил <ФИО3> Сергея, позднее сын рассказал, что <ФИО3> Сергея ножом в грудь ранила Людмила <ФИО12> (л.д. 96-97);

- показаниями свидетеля <ФИО13>, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, который показал, что 20.07.2023г. вечером он вместе с своим знакомым <ФИО3> С. приехали в гости к знакомым <ФИО3> С. по адресу: <АДРЕС>В доме находились знакомые Сергея - хозяин дома Андрей, его сын Вячеслав, а также мужчина по имени Александр и женщина по имени Людмила. Они все были сильно пьяны. Вячеслав предложил ему и Сергею присоединиться к ним. Они стали вместе с ними распивать спиртное. Когда спиртное закончилось, Вячеслав предложил ему сходить с ним, чтобы еще принести спиртного. Он согласился, и они с Вячеславом вдвоем ушли из дома примерно в 22час.00мин. 20.07.2023г. После чего, примерно в 23час.00мин. 20.07.2023г. они вернулись обратно в дом Вячеслава и он увидел, что Сергей спит на кухне на диване лицом вниз, на полу рядом с диваном спал Александр. Людмила тоже спала. Он с Вячеславом посмотрел разные видео, потом тоже легли спать. Утром приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что их вызвала Людмила, сказав, что у них произошла драка, избит <ФИО2> Сергей, у которого на футболке спереди имелось большое пятно крови, а когда он снял футболку, то у него имелся порез на груди с левой стороны, из которого текла кровь. Больше никакихтелесных повреждений у <ФИО3> С. он не видел. Что именно произошло, <ФИО2> С. не помнил. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что Людмила ножом ранила Сергея (л.д. 122-126);

- показаниями подсудимой ФИО7, данными ею в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым она показала, что 20.07.2023г. примерно в 16 час.00мин. она и ее сожитель <ФИО5> пришли в гости к <ФИО4> Вячеславу, проживающему по адресу: <АДРЕС> где стали употреблять спиртные напитки. В доме также находился отец <ФИО4> Вячеслава - <ФИО4> Андрей. Через какое-то время к <ФИО4> Вячеславу приехали на мотоцикле ранее незнакомый ей <ФИО2> ФИО8 со своим другом по имени Андрея. Все вместе они продолжили употреблять спиртные напитки. Она чувствовала, что сильно пьяна. Затем <ФИО4> Вячеслав и Андрей ушли за спиртными напитками, так как спиртное закончилось. Она, <ФИО2> и ее сожитель <ФИО5> остались дома у <ФИО4> Вячеслава. Она разговаривала с <ФИО3>, а её сожитель уснул на полу на кухне. Когда она пересела на диван, где сидел <ФИО2>, тот стал ее обнимать и трогать рукой, ей это не понравилась и она оттолкнула его, но он снова стал тянуть к ней руки и она снова оттолкнула его, затем привстала, взяла нож со стола, после чего нанесла <ФИО3> один не сильный удар острием ножа в область груди, так как не хотела причинить <ФИО3> серьезный вред здоровью, а хотела дать понять, что её не надо трогать руками. Что произошло дальше, она не помнит. Утром 21.07.2023г. она проснулась около 05часов и увидела, что <ФИО2> лежит на диване и его футболка в крови. Испугавшись, она ушла из дома <ФИО4> Вячеслава домой к своей матери, после чего, сообщила в полицию, что в доме у <ФИО4> Вячеслава произошла драка, чтобы отвести от себя подозрение. Когда сотрудники полиции привезли её в отделение полиции, она созналась, что нанесла удар ножом <ФИО3> Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Все это произошло из-за того, что она была сильно пьяна, трезвая она бы такого не сделала (л.д.60-63).

Также виновность подсудимой ФИО7 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными документами: - рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО15> от 21.07.2023г., зарегистрированным в КУСП № 1459, согласно которого 21.07.2023г. в 05час.18мин. в дежурную часть отделения МВД России по Нижнедевицкому району по телефону от ФИО7 поступило сообщение о том, что 21.07.2023г. в <АДРЕС> происходит драка (л.д.5); - рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части отделения МВД России по Нижнедевицкому району <ФИО16> от 21.07.2023г., зарегистрированным в КУСП № 1462, согласно которого 21.07.2023г. в 14час.20мин. в дежурную часть отделения МВД России по Нижнедевицкому району поступило телефонное сообщение отврача ФИО10 <ФИО17> о том, что 21.07.2023г. в приемноеотделение больницы доставлен житель <АДРЕС> <ФИО2> с диагнозом - колото-резаная рана грудной клетки слева не проникающая (л.д.9); - заявлением <ФИО3> от 21.07.2023г., зарегистрированным в КУСП № 1463, согласно которого он просит привлечь ФИО7 к уголовной ответственности по факту причинения ему ножом телесных повреждений (л.д.11); - протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <ФИО18> в котором проживает <ФИО4>, в ходе осмотра в помещении кухни обнаружены 5кухонных ножей и мужская футболка с пятнами бурого цвета похожие на кровь. Присутствующий при осмотре <ФИО4> пояснил, что указанная футболка принадлежит <ФИО3> (л.д.20-30); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемой ФИО7 от 18.09.2023г., согласно которого она указала на домовладение, расположенное по адресу: <ФИО1>, подтвердив при этом, что в этом доме 20.07.2023г. она причинила ножом телесное повреждение <ФИО3>, ударив его острием ножа один раз в область груди за то, что тот стал её обнимать и трогать руками (л.д.113-121); - протоколом осмотра предметов от 18.09.2023г. с таблицей-иллюстрацией, согласно которого осмотрены 5 ножей, изъятые в ходе осмотра места происшествия в жилом доме по адресу: <ФИО1>, а также футболка с пятнами бурого цвета, похожие на пятна крови, принадлежащая <ФИО3> (л.д.98-107); - выпиской БУЗ ВО «Нижнедевицкая РБ» от 21.07.2023г., согласно которой у <ФИО3> при обращении в приемное отделение больницы 21.07.2023г. имелось повреждение в виде колото-резаной раны грудной клетки слева, непроникающей в плевральную полость (л.д.33);

- заключением эксперта Семилукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» №208 от 07.08.2023г., согласно которого у <ФИО3> имелось телесное повреждение в виде раны грудной клетки слева непроникающей в плевральную полость. Указанное повреждение ориентировочно могло быть причинено не более, чем за 10-15 суток до поступления в стационар. Согласно п.п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью от 24.04.2008г. №194н, имеющееся у <ФИО3> повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 39-41);

- заключением эксперта Семилукского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» № 250 от 15.09.2023г., согласно которого у <ФИО3> имелось телесное повреждение в виде раны грудной клетки слева непроникающей в плевральную полость. Указанное повреждение ориентировочно могло быть причинено не более, чем за 10-15 суток до поступления в стационар. Согласно п.п. 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью от 24.04.2008 №194н, указанное выше повреждение квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня (л.д. 82-85);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №93 от 05.09.2023г., согласно которого на футболке <ФИО3>, изъятой в ходе осмотра места происшествия 21.07.2023г., проведенного по адресу: <ФИО1>, повреждение является колото-резанным и образовано колюще-режущим предметом, имеющим одностороннюю заточку клинка. Повреждение на представленной футболке <ФИО3> могло быть образовано представленным на экспертизу ножом <НОМЕР> или другим аналогичным предметом (л.д. 69-76).

Указанные выше экспертизы проведены с исследованием надлежащих документов в соответствии с действующим законодательством экспертами, имеющими необходимые квалификацию и стаж работы, содержащиеся в заключениях выводы, научно обоснованы, согласуются с другими исследованными доказательствами. Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, поэтому учитываются мировым судьей в качестве доказательств вины подсудимой <ФИО20> в инкриминируемом ей преступном деянии. Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья находит доказанным как событие инкриминируемого преступного деяния, так и виновность подсудимой ФИО7 в его совершении. Действия подсудимой ФИО7 мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При определении вида и меры наказания подсудимой ФИО7, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность подсудимой - ранее не судима, по месту жительства УУП ОП №1 УМВД России по г.Старому Осколу Белгородской области характеризуется удовлетворительно; участковым уполномоченным МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области характеризуется удовлетворительно; на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит; на диспансерном учете с хроническими заболеваниями не состоит; в браке не состоит, не трудоустроена.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ мировой судья признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает на основании ч.1.1. ст.63 УК РФ - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе судебного заседания установлено, что подсудимая ФИО7 в момент совершения преступления находилась в состоянии алкогольного опьянения, что привело к снижению способности к самоконтролю, повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступления. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ у суда не имеется, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступного деяния. С учетом изложенного, наказание подсудимой ФИО7 следуетназначить в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ мировой судья

приговорил:

признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 (Триста) часов обязательных работ. Меру пресечения в виде заключение под стражу ФИО7 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ФИО7 из-под стражи в зале суда. На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок обязательных работ время содержания под стражей с 19 декабря 2023года по 21 декабря 2023года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета общей длиной 24,3 см; мужская футболка светло-зеленого цвета, на передней части которой имеется загрязнение в виде наслоения вещества бурого цвета похожего на кровь, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД России по Нижнедевицкому району Воронежской области, повступлению приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижнедевицкий районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы (апелляционного представления) через мирового судью судебного участка №1 в Нижнедевицком судебном районе Воронежской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная ФИО7 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья Н.М. Головицкая