ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 декабря 2023 года г. Киреевск Тульской области
Мировой судья судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области Лазаренко С.А.,
при секретаре судебного заседания Першиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О., подсудимого ФИО12, защитника подсудимого - адвоката Уланова Е.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО12, <…>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил:
ФИО12 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период с 01 мая по 18 мая 2023 г. у ФИО12, являющегося гражданином Российской Федерации, возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
10 мая 2023 г. примерно в 10 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО12, находясь в помещении отделения № 14 ГБУ ТО «МФЦ» в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и желая этого, достоверно зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции, действующей на 28.04.2023) и Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на 28.10.2022), внеся в уведомление № <…> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо недостоверные сведения, указав адрес места пребывания иностранного гражданина ФИО1, <…> г.р.: <…>, в уведомление № <…> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо недостоверные сведения, указав адрес места пребывания иностранного гражданина ФИО2, <…>г.р.: <…>, в уведомление № <…> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заведомо недостоверные сведения, указав адрес места пребывания иностранного гражданина ФИО3, <…>г.р.: <…>, заверил их своей подписью, при этом фактически не намереваясь предоставлять вышеуказанное жилое помещение для пребывания иностранным гражданам, и через отделение № 14 ГБУ ТО «МФЦ» в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, направил указанные уведомления в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району, расположенный по адресу: <...>, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан - гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <…>г.р., по месту пребывания в Российской Федерации со сроком пребывания до 29.07.2023, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <…>г.р., по месту пребывания в Российской Федерации со сроком пребывания до 29.07.2023, гражданина Республики Узбекистан ФИО3, <…>г.р., по месту пребывания в Российской Федерации со сроком пребывания до 29.07.2023. Продолжая свои преступные действия и имея единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, 18 мая 2023 г., в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО12, находясь в помещении отделения № 14 ГБУ ТО «МФЦ» в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации и желая этого, достоверно зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранными гражданами, уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение требований Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (в редакции, действующей на 28.04.2023) и Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на 28.10.2022), внеся в уведомление № <…> о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывание заведомо недостоверные сведения, указав адрес места пребывания иностранного гражданина ФИО4, <…>г.р.: <…>, заверил их своей подписью, при этом фактически не намереваясь предоставлять вышеуказанное жилое помещение для пребывания иностранного гражданина, и через отделение № 14 ГБУ ТО «МФЦ» в п.Бородинский Киреевского района Тульской области, направил указанное уведомление в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району, расположенный по адресу: <...>, тем самым осуществил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО4, <…>г.р., по месту пребывания в Российской Федерации со сроком пребывания до 11.08.2023. В результате своих преступных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО12 нарушил требования ч.3 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишил сотрудников Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району, а также иных органов исполнительной власти РФ, контролирующих исполнение законодательных актов в РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета, их проживанием и передвижением во время нахождения на территории Российской Федерации. Подсудимый ФИО12 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний подозреваемого ФИО12, данных им в ходе дознания, следует, что в его собственности имеется квартира <…>, в которой, по его словам, никто не проживает, так как в ней нет условий для проживания, квартира требует ремонта. В первых числах мая 2023 г. к нему обратился ФИО1, который является гражданином республики Узбекистан, который попросил зарегистрировать его и его родственников в принадлежащей ФИО12 квартире. Он согласился, потому что хотел помочь людям. Он понимал, что в квартире № 1 по указанному адресу проживать невозможно. 10 мая 2023 г. примерно в 10.00 он вместе с ФИО1 пришли в МФЦ пос.Бородинский, где подали все необходимые документы на временную регистрацию трех граждан республики Узбекистан: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на период с 10 мая 2023 г. по 29 июля 2023 г. по адресу: <…>. После этого ФИО1 попросил его зарегистрировать еще одного своего родственника. Он согласился и 18 мая 2023 г. утром, он и ФИО4, который является гражданином республики Узбекистан, в МФЦ пос.Бородинский подали все необходимые документы для временной регистрации ФИО4 в принадлежащей ему (ФИО12) квартире по указанному выше адресу. Он не собирался предоставлять указанным гражданам свою квартиру для проживания и ключи от квартиры им не передавал, указанные иностранные граждане даже не смотрели его квартиру, он только их зарегистрировал. Денежные средства за регистрацию он с них не брал, просто хотел помочь этим людям. Таким образом, 10 мая 2023 г. он в своей квартире <…>, временно зарегистрировал троих граждан республики Узбекистан ФИО1., ФИО2 и ФИО3 на период с 10.05.2023 по 29.07.2023, и 18 мая 2023 г. временно зарегистрировал ФИО4 на период с 18.05.2023 по 11.08.2023, без предоставления квартиры для проживания, хотя понимал, что данные граждане должны проживать по указанному адресу. После того, как он зарегистрировал указанных граждан, он их больше не видел и связь с ними не поддерживал (л.д.79-84). После оглашения показаний подсудимый ФИО12 в судебном заседании данные показания поддержал полностью. Кроме полного признания своей вины ФИО12, его вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе дознания, следует, что она проходит службу в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району. 22.06.2023 в ходе проведения ОПМ «Нелегал» ею был выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан. ФИО12, <…>г.р., являющийся собственником квартиры, расположенной по адресу: <…>, в мае месяце 2023 г. в данной квартире зарегистрировал четырех граждан Республики Узбекистан: ФИО3, <…>г.р., ФИО4, <…>г.р., ФИО5, <…>г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые по месту регистрации не проживали. По выявленному факту 22.06.2023 ею был подан рапорт на имя начальника ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевскому району, после чего ею 22.06.2023 в присутствии приглашенных понятых и с разрешения собственника квартиры ФИО12 произведен осмотр принадлежащей ФИО12 квартиры <…>, результаты которого зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 22.06.2023. В ходе осмотра установлено, что дом <…>одноэтажный, имеет две квартиры: №1 и № 2. В осматриваемой квартире № 1, собственником которой является ФИО12, имелись стиральная машинка, газовая плита, холодильник, котел АГВ, которые со слов участвующего в осмотре ФИО12 находились в нерабочем состоянии. В комнатах на полу многослойная грязь, стены в коридоре и кухонном помещении ничем не оклеены, грязные, имеется плесень, паутина. В одной из комнат стояли металлические сетки, напоминающие клетки для содержания животных. Газ был отключен, осматриваемая квартира не отапливается, во всех комнатах полная антисанитария. В ходе осмотра ФИО12 пояснил, что в данной квартире никто не проживает и не проживал, так как она не пригодна для жилья. В ходе осмотра данной квартиры признаков пребывания и проживания иностранных граждан не обнаружено. Ею по данному факту были опрошены: ФИО14, которая является собственником части квартиры № <…>, и проживает в своей квартире ежегодно с мая по сентябрь, и ФИО6, которая зарегистрирована по соседству с домом ФИО12 по адресу: <…>. ФИО6 ей пояснила, что от знакомых ей известно, что ФИО12 периодически регистрирует иностранных граждан в принадлежащей ему квартире по вышеуказанному адресу, но ФИО6 никогда не видела, чтобы кто-то из его квартиры выходил или заходил. Таким образом, факт не проживания в данной квартире иностранных граждан подтвердился (л.д.39-43).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО7, данных ею в ходе дознания, следует, что в ее собственности имеется 2/5 доли квартиры № 2, расположенной в доме <…>. В этой квартире она проживает летом, с начала мая по сентябрь постоянно, так как земельный участок придомовой территории дома требует постоянного ухода. В этом же доме № <…> имеется квартира № <…>, собственником которой является ФИО12, <…> г.р. Ей достоверно известно, что принадлежащая ФИО12 квартира № <…> пустует, в ней никто не живет примерно с 2021 г., может даже дольше, так как она не пригодна для жилья, в ней нет отопления, воды, по поводу электричества ей не известно. Также она знает, что до осени 2022 г. в принадлежащей ФИО12 квартире № <…>содержался домашний скот: свиньи, куры. Ей известно от жителей п.Бородинский, что в указанной квартире, принадлежащей ФИО12, в мае 2023 г. тот зарегистрировал иностранных граждан - узбеков, четверых человек. Но она лично никогда не видела, чтобы из принадлежащей ФИО12 квартиры № <…> кто-нибудь, кроме посещения своей квартиры самим ФИО12, выходил или заходил туда, признаков жизнедеятельности в ней не было. Она также не раз слышала от жителей п.Бородинский, что ФИО12 не раз регистрировал в указанной квартире иностранных граждан, но она ни ранее, ни в настоящее время никаких иностранных граждан в его вышеуказанной квартире не видела. Разговоров между соседями по поводу того, что в квартире ФИО12 именно проживают иностранные граждане, никогда не было (л.д.50-53).
Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО6, данных ею в ходе дознания, следует, что она зарегистрирована по адресу: Тульская область, <…>. Рядом с ее домом расположен дом № <…>, в котором имеется квартира под № 1. Ей известно, что собственником квартиры <…>, является ФИО12, <…> г.р., который не проживает в данной квартире, так как она не пригодна для жилья, в ней не имеется газа, воды, имеется ли электричество ей неизвестно. Ей также достоверно известно от жителей п.Бородинский, что в принадлежащей ФИО12 квартире <…>, до осени 2022 г. ФИО12 содержал домашний скот: поросят, кур, она даже сообщала об этом в Роспотребнадзор, которые его обязали устранить, в указанной квартире полная антисанитария и грязь. В принадлежащей ФИО12 указанной квартире примерно с 2021 г. никто не проживал и до настоящего времени не проживает. Она знает, что ФИО12 периодически регистрировал в данной квартире иностранных граждан, в том числе узбеков, но зарегистрированные иностранные граждане по месту регистрации не проживают. Последний раз в мае месяце 2023 г. ФИО12 зарегистрировал в принадлежащей ему квартире <…>иностранных граждан в количестве четырех человек, узбеков, но она не видела, чтобы из указанной квартиры кто-нибудь, кроме посещения своей квартиры самим ФИО12, выходил или заходил туда, признаков жизнедеятельности в ней не было. О том, что ФИО12 в мае 2023 г. зарегистрировал в принадлежащей ему квартире <…> иностранных граждан в количестве четырех она сообщила сотрудникам полиции ОП «Липковское», которым в июне 2023 г. по данному факту она дала объяснение (л.д.56-59). Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе дознания, следует, что она работает в должности начальника Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Киреевскому району (далее - ОВМ ОМВД России по Киреевскому району). Одним из направлений деятельности ОВМ ОМВД России является контроль за соблюдением иностранными гражданами и лицами без гражданства, прибывшими в РФ из зарубежных стран, миграционного законодательства, режима их постановки и снятия с миграционного учета, осуществление ими трудовой деятельности на территории РФ, а также контроль за организациями - работодателями, привлекающими иностранных граждан в качестве работников и гражданами, выступающими в качестве принимающей стороны для иностранных граждан и осуществляющими их постановку на миграционный учет. На основании международных договоров заключенных Российской Федерацией с другими странами, есть ряд стран, граждане которых имеют право пересекать границы России и пребывать на территории РФ только при получении визы, и страны, граждане которых имеют право пересекать границы России и пребывать на территории РФ в порядке, не требующем получения визы. Иностранные граждане, прибывающие в визовом режиме, на территорию РФ срок пребывания определяется сроком действия визы. Виза оформляется на основании приглашения принимающей стороны и оформляется в посольстве РФ на территории государства гражданской принадлежности. Принимающая сторона при обращении в структурное подразделение ОВМ России, оформляет приглашение, передает его иностранному гражданину, и в последствие на основании приглашения оформляется виза. При пересечении границы с Россией для граждан, прибывающих в безвизовом режиме обязательным условием при регистрации должен быть документ, удостоверяющий личность - паспорт. При пересечении границ РФ на любом виде транспорта данным иностранным гражданам выдается миграционная карта, имеющая каждая свой порядковый номер, которая заполняется собственноручно самим гражданином, пересекающим границу. В миграционной карте на КПП - таможенного органа России проставляется штамп с датой пересечения границы и указанием КПП, такие же отметки делаются в заграничном паспорте иностранного гражданина (во внутреннем паспорте эта отметка не ставится). Срок пребывания иностранных граждан, прибывших в порядке, не требующем получения визы не должен превышать 90 суток, с момента пересечения государственной границы РФ. На основании федеральных законов № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и № 109-ФЗ от 18.06.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с внесенными в них изменениями, после въезда в РФ иностранный гражданин обязан в течение семи рабочих дней после приезда на место пребывания встать на миграционный учет в территориальный отдел ОВМ ОМВД России. Принимающей стороной заполняется бланк-уведомление на иностранного гражданина, который предоставляется ей в территориальный отдел ОВМ по месту своего жительства. После этого, отдел ОВМ выдает иностранному гражданину отрывную часть уведомления с датой прибытия и убытия гражданина и штампом о постановке на миграционный учёт. Кроме личного обращения в территориальный отдел ОВМ по месту своего жительства, принимающее иностранного гражданина лицо, может направить уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания через почтовое отделение. В этом случае в отрывной части уведомления проставляется штамп почтового отделения с датой подачи уведомления принимающей стороной. Постановка иностранного гражданина на миграционный учет подразумевает фактическое проживание иностранного гражданина по данному адресу для осуществления контроля за соблюдением им миграционного законодательства РФ. В соответствии с действующим законодательством РФ (ч.1 ст.21 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.06.2006 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» с внесенными изменениями) основанием для учета по месту пребывания иностранного гражданина является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, то есть иностранный гражданин должен фактически проживать по месту своего пребывания. Фиктивная постановка иностранного гражданина на учёт влечет за собой административную или уголовную ответственность. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Ей известно от подчиненных ОВМ, что 12.05.2023 в ОВМ ОМВД России по Киреевскому району посредством курьерской доставки отделения № 14 ГБУ ТО «МФЦ» поступило уведомления о прибытии в место пребывания иностранных граждан: гражданина Республики Узбекистан ФИО3, <…> г.р. и его постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <…>; гражданина Республики Узбекистан ФИО2, <…> г.р. и его постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <…>; гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <…> г.р. и его постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <…>. В каждом из указанных уведомлений данных граждан принимающей стороной являлся ФИО12, <…>г.р., являющийся собственником указанной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Также ей известно, что 23.05.2023 в ОВМ ОМВД России по Киреевскому району посредством курьерской доставки отделения № 14 ГБУ ТО «МФЦ» поступило уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО4, <…> г.р. и его постановке на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <…>, в котором также принимающей стороной являлся ФИО12, <…>г.р., являющийся собственником указанной квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В день получения от курьера уведомлений о прибытии в РФ иностранных граждан в базу ФМС России ППО «Территория федерального уровня» была внесена информация о регистрации указанных иностранных граждан, где так же была указана информация о принимающей стороне. 22.06.2023 ей стало известно от сотрудников ОП «Липковское» ОМВД России по Киреевском району, что ими установлен факт фиктивной постановке иностранных граждан - вышеперечисленных граждан Республики Узбекистан, ФИО12, <…>г.р., по адресу: <…>, о чем УУП ОП «Липковское» был подан рапорт на имя начальника об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. Она уточнила, что бланки уведомлений о прибытии в РФ иностранных граждан заполняются, как правило, собственноручно гражданами принимающей стороны или в печатном виде сотрудниками МФЦ, в связи с этим в фамилиях, именах, отчествах иностранных граждан, поставленных на миграционный учет, могут быть допущены орфографические ошибки. Правильность написания установочных данных иностранных граждан, сотрудники ОВМ ОМВД России по Киреевскому району проверяют по ксерокопии приложенного к уведомлениям паспорта (л.д.44-48).
Вина подсудимого ФИО12 в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, также подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства: - протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023, в ходе которого осмотрена квартира <…>. Со слов ФИО12, принимающего участие в осмотре, стиральная машина, холодильник, газовая плита и котел, находящиеся в данной квартире, в нерабочем состоянии. Следов пребывания иностранных граждан в ходе осмотра не выявлено, вещей, спальных принадлежностей, спальных мест нет (л.д.19-31); - протоколом выемки от 22.07.2023, согласно которому у начальника ОВМ ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 изъяты: уведомление № <…> на имя ФИО1, <…>г.р.; уведомление № <…> на имя ФИО2, <…>г.р.; уведомление № <…> на имя ФИО3, <…>г.р.; уведомление № <…> на имя ФИО4, <…>г.р. (л.д.33); - протоколом осмотра документов от 22.07.2023, согласно которому произведен осмотр: уведомления № <…> на имя ФИО3, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления № <…> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления № <…> на имя ФИО3, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления № <…> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, изъятых 22.07.2023 у начальника ОВМ ОМВД России по Киреевскому району ФИО8 В осмотренном уведомлении № <…> на имя ФИО1, <…>г.р., в пункте 3 «Сведения о принимающей стороне» указаны данные: «Голандцев Алексей Евгеньевич», в графе: «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» стоит подпись, выполненная красителем черного цвета без расшифровки. В осмотренном уведомлении № <…> на имя ФИО2, <…>г.р., в пункте 3 «Сведения о принимающей стороне» указаны данные: «Голандцев Алексей Евгеньевич», в графе: «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» стоит подпись, выполненная красителем черного цвета без расшифровки. В осмотренном уведомлении № 1596 на имя ФИО3, <…>г.р., в пункте 3 «Сведения о принимающей стороне» указаны данные: «Голандцев Алексей Евгеньевич», в графе: «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» стоит подпись, выполненная красителем черного цвета без расшифровки. В осмотренном уведомлении № <…> на имя ФИО4, <…>г.р., в пункте 3 «Сведения о принимающей стороне» указаны данные: «Голандцев Алексей Евгеньевич», в графе: «Достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю» стоит подпись, выполненная красителем черного цвета без расшифровки (л.д.34-36);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.07.2023, осмотренные: уведомление № <…> на имя ФИО3, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление № <…> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление № <…> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление № <…> на имя ФИО4, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.37). Оценивая перечисленные доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд приходит к следующим выводам. Анализируя и оценивая показания свидетелей ФИО9,ФИО7, ФИО6, ФИО8, данные ими в ходе дознания, мировой судья приходит к выводу, что указанные показания обстоятельны и последовательны, согласуются между собой в деталях происшедшего, указывают на одни и те же обстоятельства и образуют единую и целостную картину совершенного подсудимым ФИО12 преступления, не содержат существенных противоречий, которые бы ставили их под сомнение и могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает показания свидетелей ФИО9,ФИО7, ФИО6, ФИО8, данные ими в ходе дознания, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого ФИО12 в инкриминируемом ему преступлении.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности со стороны свидетелей в исходе дела и оснований для оговора ими подсудимого ФИО12, как и оснований для признания показаний указанных свидетелей недопустимыми доказательствами, судом не установлено, в связи с чем данным показаниям суд придает доказательственное значение, поскольку они являются допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами и могут быть положены в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО12 об обстоятельствах совершенного им преступления, данные им в ходе дознания, суд также признает относимыми, достоверными и допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с участием защитника, они конкретизируют обстоятельства произошедшего, объективно подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Суд, оценивая письменные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, признает каждое из них относимым, допустимым, достоверным, имеющим юридическую силу, поскольку содержание вышеуказанных доказательств соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного преступления, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. Следственные действия: осмотр места происшествия, выемка, осмотр документов, - произведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, надлежащим образом оформлены, замечаний от участвующих лиц при производстве данных следственных действий не поступило. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать осмотренные и приобщенные в качестве вещественных доказательств документы, относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Оценив в совокупности собранные доказательства, исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре, суд находит, что все они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, в связи с чем, суд признаёт их доказательствами вины подсудимого ФИО12 в инкриминируемом ему деянии. Также суд приходит к выводу, что ФИО12 при совершении инкриминируемого ему преступления действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий.
Таким образом, оценив по правилам ст.17, 87, 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также все собранные доказательства в их совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО12 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Оснований, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не установлено.
При изучении данных о личности подсудимого в ходе судебного заседания установлено, что ФИО12 ранее не судим (л.д.97,98); состоит в браке (л.д.95), имеет двоих несовершеннолетних детей ФИО10 и ФИО11 <…> года рождения, которые (обе) относятся к категории «<…>» (л.д.86-89); не работает, имеет <…> (л.д.85), является получателем <…> в размере <…>руб. ежемесячно; по месту проживания характеризуется с положительной стороны, как лицо, на которое жалоб и заявлений на поведение в быту со стороны соседей и других граждан в администрацию мо Бородинское Киреевского района и в ОП «Липковское» ОМВД России по Тульской области не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д.100, 102); в рядах РА не служил, диагноз «<…>» (л.д.105); на учете в ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.107), на учете у врача-нарколога в ГУЗ «ТОНД №1» не состоит (л.д.109), обращался за консультативно-лечебной помощью в Диспансер ГУЗ «ТОКПБ №1 им. Н.П.Каменева» с 2012 г. диагноз «<…>» (л.д.111). Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № <…> от 27 сентября 2023 года, ФИО12 в период совершения инкриминируемого ему деяния <…>. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО12 не нуждается (л.д.127-128). Оснований сомневаться в правильности выводов экспертов-психиатров не имеется, в связи с чем суд их выводы признает достоверными, и в отношении инкриминируемого ФИО12 деяния считает его вменяемым, поэтому подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО12, суд признает, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого <…>, состояние его здоровья, а также наличие двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых виновный принимает активное участие в воспитании и материальном содержании, относящихся к категории «<…>» и состояние их здоровья. Суд не усматривает оснований для признания на основании п. «л» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО12, - совершение преступления в период мобилизации, поскольку в обвинительном акте вопрос о влиянии мобилизации на преступные действия ФИО12 не описан и не мотивирован. Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, способных повлечь за собой освобождение ФИО12 от уголовной ответственности в соответствии с п.2 примечаний к ст.322.3 УК РФ, с учетом характера, содержания и объема совершенных виновным действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого ФИО12 не имеется. При назначении ФИО12 вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом всех данных о личности виновного, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает ФИО12 наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии со ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, сможет обеспечить достижение целей наказания, а также будет отвечать принципу соразмерности содеянному.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления, с учетом всех данных подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, являющегося инвалидом 3 группы и получателем пенсии по инвалидности, имеющего ряд хронических заболеваний, на иждивении у которого находятся двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относящихся к категории «ребенок-инвалид», принимая во внимание его поведение во время и после совершения преступления, полного признания подсудимым своей вины, раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО12, совокупность которых суд признает исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО12, а потому считает, что наказание подсудимому в виде штрафа может быть назначено в соответствии с положениями ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. Меру пресечения ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает правильным оставить без изменения. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии с требованиями ст.81, ст.82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
признать ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам администратора доходов Отдела МВД РФ по Киреевскому району: ИНН <***>, КПП 712801001, получатель платежа УФК по Тульской области г.Тула (ОМВД России по Киреевскому району), наименование банка получателя платежа - Отделение Тула Банка России, л/с <***>, р/с <***>, к/с 40102810445370000059, БИК 017003983, ОКТМО 70628101, КБК 18811603132010000140. До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО12 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: копии: уведомления № <…> на имя ФИО1, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления № <…> на имя ФИО2, <…> г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомления № <…> на имя ФИО3, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, уведомление № <…> на имя ФИО4, <…>г.р., о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, приобщенные к материалам дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Киреевский районный суд Тульской области путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через мирового судью судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Мировой судья С.А.Лазаренко
Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2023