Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Карачакова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 <ДАТА3> в 14 час. 25 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Р, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне знака 3.20 «Обгон запрещен».
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 для участия в судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ч. 5 ст. 4.5 названного Кодекса, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" сформулирован правовой подход, согласно которому, проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 19-П, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с оспоренным законоположением должно осуществляться, начиная непосредственно со дня совершения административного правонарушения. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> края от <ДАТА3> удовлетворено ходатайство защитника ФИО1, дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> РХ по месту жительства последнего. <ДАТА6> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд и в этот же день возращено в ГИБДД для устранения недостатков.
В рассматриваемом случае течение срока давности начинается <ДАТА3>, то есть со дня совершения административного правонарушения. С <ДАТА7> по <ДАТА6> включительно имеет место приостановление течения срока давности. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 90 календарных дней. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5, вторым примечанием к статье 4.8 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек - <ДАТА8> (с <ДАТА3> - 90 календарных дней + 7 дней срок приостановления течения срока). В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности. Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности ФИО1 на момент рассмотрения дела истек, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.Г. Карачакова