по делу №5-434/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 года город Узловая
Мировой судья судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области, Даник Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно при следующих обстоятельствах. 21 октября 2023 года, в 05 часов 10 минут, на 47 км автодороги «Тула-Новомосковск» (вблизи населенного пункта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, около д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>), водитель ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 и отделенной дорожной разметкой 1.1, чем нарушил пп.1.3 Правил дорожного движения.
ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом посредством СМС-оповещения При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", принимая во внимание наличие в деле сведений о доставлении ФИО1 уведомления о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, выразившему в протоколе об административном правонарушении свое согласие на уведомление его указанным способом и указавшему для этого свой номер телефона, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1, считая, что его уведомление о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом. Ходатайств, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ №268483 от 21 октября 2023 года составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области в связи с выявлением факта нарушения ФИО1 Правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения при указанных в данном протоколе обстоятельствах и схемой к нему, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 21 октября 2023 года с изложением обстоятельств, при которых в действиях ФИО1 были выявлены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, копией постановления должностного лица органа ГИБДД №<ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07 августа 2023 года, вступившего в законную силу 29 августа 2023 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей, сообщением заместителя инспекции гостехнадзора от 23 октября 2023 года о том, что ФИО1 не имеет удостоверения тракториста-машиниста,
справкой о результатах проверки в ОСК от 21 октября 2023 года, карточкой правонарушения от 21 октября 2023 года, справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области о результатах проверки ФИО1 по оперативно-справочным учетам,
данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М о совершенных ФИО1 административных правонарушениях предусмотренных главой 12 КоАП РФ, справкой инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области о наличии у ФИО1 водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО> выданного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и иные материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи с чем мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по делу. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, повторно.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, имущественном и семейном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления.
Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Тульской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением ГИБДД МВД, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н.Даник