Дело №5-457/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5 -457/2023 о назначении наказания по делу об административном правонарушении

28 декабря 2023 года г. Елец

Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 2 Елецкого районного судебного района Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 13 мая 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 10 лет, ему запрещено, в том числе, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Однако 22.12.2023 года в 02 часа 03 минуты ФИО2 по месту жительства: <АДРЕС> отсутствовал.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся и пояснил, что в указанное время он гулял на улице.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается иными также доказательствами по делу.

В материалах дела имеется копия решения Елецкого городского суда от 13 мая 2021 года об установлении ограничений ФИО2. Как следует из рапорта оперативного дежурного ОМВД России по Елецкому району ФИО3 от 22.12.2023 года, 22.12.2023 года в 02 часа 03 минуты от о/у ОУР ОМВД России по Елецкому району <ФИО1> поступило сообщение, что ФИО2 22.12.2023 года в 02 часа 00 мин. отсутствовал по месту его жительства: <АДРЕС> на момент проверки отсутствовал.

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 719275 от 27.12.2023 года, 22.12.2023 года в 02 часа 03 минуты ФИО2, состоящий под административным надзором, отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В данном протоколе имеются письменные признательные объяснения ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Анализируя представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности для рассмотрения дела. Таким образом, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния, установлена.

При назначении наказания учитываются положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаётся раскаяние ФИО2.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года, о чём свидетельствуют данные карточки учёта правонарушений на ФИО2, привлекавшегося к административной ответственности, в том числе, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ. С учётом изложенного, ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 и назначить ему наказание- административный арест на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 10 минут 27 декабря 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии непосредственно или через мирового судью.

Мировой судья В.Н. Денисов