Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, защитника - адвоката <АДРЕС> коллегии адвокатов <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, подозреваемой <ФИО5>, при секретаре <ФИО6>, рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению

<ФИО5> - <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, русской, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении четверых малолетних детей, не работающей, военнообязанной, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

<ФИО5> обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00.00 часов по 08.15 часов <ДАТА5> <ФИО5>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась в кафе «Успех» по адресу: <АДРЕС>, д. 2В, где между ней и <ФИО7> произошел конфликт, в ходе которого у <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник умысел на причинение физической боли и вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше дату, период времени и место, <ФИО5>, взяв со стола стеклянную бутылку объемом 0,5л, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя причинение физической боли и вреда здоровью, желая наступления таких последствий, используя данную бутылку в качестве оружия, умышленно бросила её в сторону находящихся в кафе <ФИО8> и <ФИО3>, в результате чего попала в голову последней, отчего она испытала физическую боль и моральные страдания.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО5> причинила <ФИО3> физическую боль и рану лобной области, которая квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Действия <ФИО5> органом дознания квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

В настоящее судебное заседание потерпевшая <ФИО3> явилась, ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с <ФИО5>, указав, что они примирились, последняя загладила причиненный ей ущерб от преступления, путем принесения извинений, которые она приняла, и выплаты денежных средств в размере 7000руб., каких-либо претензий к ней не имеет.

В судебном заседании подозреваемая <ФИО5> поддержала заявленное потерпевшей <ФИО3> ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, пояснив, что она примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред. Осознает, что данное основание прекращения уголовного преследования не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражала против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Защитник <ФИО4> согласилась с прекращением в отношении своей подзащитной уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимая <ФИО5> совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима (л.д. 87-88), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 100,101), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется в удовлетворительно (л.д. 95), привлекалась к административной ответственности (л.д. 98-99), имеет на иждивении четверых малолетних детей.

Потерпевшая <ФИО3> указала, что <ФИО5> принесла ей свои извинения, компенсировала моральный вред, путем выплаты денежной суммы в размере 7000руб., она её простила, каких-либо претензий к ней не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что примирение между подозреваемой и потерпевшей фактически достигнуто, а причиненный преступлением вред подозреваемой полностью заглажен. Принимая во внимание, что <ФИО5> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признала в полном объёме, раскаялась в содеянном, причинённый преступлением вред загладила, ранее не судима, суд, исходя из личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, с учетом мнения потерпевшей и государственного обвинителя, считает, что прекращение уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в отношении <ФИО5> соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО5>, направить потерпевшей <ФИО3>, в прокуратуру <АДРЕС> района, защитнику <ФИО4> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции осужденным, защитником, потерпевшим, прокурором, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий подпись <ФИО1>