2025-05-29 21:13:55 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-138-105/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2025 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №138 Кировского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО1 (<...> д,72А),

рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 06.03.2025 года в отношении: ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании от ФИО2 поступило ходатайство о передаче дела по подсудности к мировому судье судебного участка гор. Суровикино на основании ст.29.5 КоАП РФ по месту его жительства и регистрации, которым является адрес: <АДРЕС>.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Мировой судья, выслушав ФИО2, приходит к следующему.

Согласно ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При рассмотрении вышеуказанного дела об административном правонарушении от ФИО2 поступило письменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении в отношении него по месту его регистрации.

Каких-либо препятствий для отказа в удовлетворении данного ходатайства из материалов дела не усматривается. Из материалов дела об административном правонарушении и копии свидетельства о регистрации по месту пребывания усматривается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, - удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 - передать для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка № 53 Суровикинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>