Дело № 5 - 624/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Шумиха<АДРЕС>

Курганская область 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Савостина Татьяна Александровна, рассмотрев 15.12.2023 в судебном участке по адресу: 641100, <...>, материалы дела об административном правонарушении (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлен полицейским МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО2) по статье 20.21 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО3, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА5>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО3 привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Согласно обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА3> в 21 час. 55 мин. ФИО3 находился в общественном месте на улице по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, имел признаки опьянения: запах алкоголя, нарушение речи, нарушение координации движения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО3 после разъяснения ст. 51 Конституции Российской Федерации и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что права понятны, отводов нет, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не имеет, с протоколом не согласился, пояснив, что <ДАТА3> в вечернее время шел из гостей, где выпил небольшое количество пива, в руках нес нераспечатанную бутылку пива, не согласен с указанными признаками опьянения, так как был в адекватном состоянии, речь и координация обычные, был только запах алкоголя. В больнице он отказался от освидетельствования из-за трубки, которая не была открыта в его присутствии. Утверждает, что он ничем не оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в чистой одежде в нормальном состоянии, кроме него, на улице никого не было. Должностное лицо полицейский МО МВД РФ «Шумихинский» ФИО2 пояснил, что, находясь на службе, в вечернее время <ДАТА3> увидел ФИО3, который шел нестабильной походкой, подойдя к нему, спросили куда он идет и откуда, выпивал ли, ФИО3 сказал, что выпивал в гостях, ему разъяснили, что нельзя находится в общественном месте в состоянии опьянения, от освидетельствования ФИО3 отказался, но потом еще раз спросили, он согласился, ФИО3 доставили в ЦРБ, там он отказался от освидетельствования, далее был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля полицейский МО МВД РФ «Шумихинский» <ФИО1> показал, что <ДАТА3> патрулировали улицы, около 21 часа встретили ФИО3, он шел с пивом, увидев их, ФИО3 перешел на другую сторону, когда подошли к ФИО3, от него пахло алкоголем. ФИО3 доставили в отдел полиции, затем повезли на освидетельствование.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. К административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ подлежат привлечению лица по факту появления на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде, из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться. Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что надлежащих доказательств совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не представлено. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3 был задержан за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел запах алкоголя, нарушение речи, нарушение координации движения. Наличие указанных признаков опьянения недостаточно для задержания гражданина за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как иные признаки данного правонарушения отсутствуют, а именно отсутствуют такие признаки правонарушения как состояние опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы. Сотрудники полиции пояснили, что имеется видеозапись обстоятельств правонарушения. Данная запись не представлена. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что он отказался от медицинского освидетельствования. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО3 пройти медицинское освидетельствование отказался.

Документов, подтверждающих согласие ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, не имеется. Из письменных объяснений <ФИО1> следует, что ФИО3 находился в состоянии опьянения. Учитывая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих, что ФИО3 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не представлено. При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области с подачей жалобы мировому судье в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Савостина