2025-09-27 03:15:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-42-6/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Октябрьский 14 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов В.В. при помощнике судьи Сиротиной И.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Октябрьского района Волгоградской области Просвирова В.И. подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката Метрищева Р.Н. ,

представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА3> в гор. <АДРЕС> ССР, гражданина РФ, с основным общим образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в г. <АДРЕС> Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 совершил покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области от <ДАТА5> начальник Отделения ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области <ФИО1>, назначенный на эту должность приказом врио начальника ГУ МВД России по Волгоградской области <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, нес службу и осуществлял выполнение возложенных на него служебных обязанностей на территории Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

В соответствии с должностным регламентом, утвержденным <ДАТА7> начальником ОМВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области, начальник ОГИБДД <ФИО1> наделен правами сотрудника полиции и в силу требований Федерального закона «О полиции» в пределах своей компетенции выполняет в установленном порядке мероприятия по противодействию коррупции, а также обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих полномочий принимать меры к устранению данных обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст.25 Закона о полиции сотрудник полиции осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел.

Таким образом, начальник ОГИБДД <ФИО1> постоянно осуществляет функции представителя государственной исполнительной власти и в пределах своей компетенции наделен правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть является должностным лицом органа исполнительной власти Российской Федерации.

<ДАТА4> примерно в 12 часов 35 минут начальник ОГИБДД <ФИО1> совместно с инспектором ДПС <ФИО2>, являющиеся должностными лицами, находящиеся при исполнении своих служебных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения правил дорожного движения и принятию мер по устранению таковых нарушений, обратили внимание на грузовой автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигавшийся на 14 километре автодороги «р.п. Октябрьский-с. Громославка-х. Шебалино» на территории Октябрьского муниципального района Волгоградской области, координаты широта «48°04?51.9?», долгота «43°35?31.3?».

С целью проверки документов у водителя, начальник ОГИБДД <ФИО1> и ИДПС <ФИО2>, <ДАТА4>, примерно в 12 часов 35 минут, остановили данный автомобиль, в ходе проверки выявлены нарушения Правил дорожного движения, так установленные на транспортном средстве государственные регистрационные знаки, не читаются с расстояния 15 метров и установлены с нарушением требований государственного стандарта, ответственность за указанное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ, а также на перевозимый груз, заведомо отсутствовали сопроводительные документы, что является основанием для привлечения к ответственности предусмотренной ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ.

В связи с этим <ДАТА4>, примерно в 16 часов 45 минут начальник ОГИБДД <ФИО1> и ИДПС <ФИО2> сообщили <ФИО4> о выявленных ими нарушениях и о необходимости составления в отношении водителя ФИО3 постановлений об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.2 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, после чего втроем для составления документов прошли в патрульный автомобиль ДПС марки «Рено Логан» государственный регистрационный номер В 3967 / 34 регион, где в салоне вышеуказанного транспортного средства у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки лично начальнику ОГИБДД <ФИО1> в виде денег общей суммой в размере 1000 рублей, двумя купюрами номиналом по 500 рублей каждая, за не составление в отношении него постановлений об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.2 и ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и не привлечение его к административной ответственности. Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу лично, ФИО3 <ДАТА4> примерно в 12 часов 40 минут находясь на пассажирском сиденье справа, в салоне патрульного автомобиля ДПС «Рено Логан» государственный регистрационный номер В 3967 / 34 регион, припаркованном на 14 километре автодороги «р.п. Октябрьский-с. Громославка-х. Шебалино» на территории Октябрьского муниципального района Волгоградской области, координаты широта «48°04?51.9?», долгота «43°35?31.3?», достал из кармана брюк две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая и лично поместил (передал) возле рычага МКПП в качестве взятки, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него причинам в связи с тем, что начальник ОГИБДД <ФИО1> взятку не принял.

Подсудимый ФИО3 вину в покушении на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, признал полностью, при ознакомлении с материалами уголовного дела после проведения консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Мировой судья, выслушав подсудимого ФИО3 и его защитника, просивших рассмотреть дело в особом порядке, учитывая мнения государственного обвинителя, принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.291.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником, принимая во внимание, что требования ст. 314 УПК РФ соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Деяние ФИО3 суд квалифицирует ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Вина подсудимого ФИО3 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением подсудимому не может быть назначено наказание более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд принимает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, признание вины и раскаяние виновного в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание личность подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимому ФИО3 наказание в виде штрафа.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ билет Банка России номиналом 500 рублей серийный номер: ЭЛ 7485278; билет Банка России номиналом 500 рублей серийный номер: Бэ 7550685 являющиеся средством совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ компакт-диск серого цвета с видеозаписью видеорегистратора в патрульном автомобиле ИДПС ГАИ ОМД России по <АДРЕС> району Волгоградской области от <ДАТА5> оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 297-299, 314,316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (Отделение МВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,ОКТМО 18642151. Наименование банка: отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет <***>, р/с 03100643000000012900.Назначение платежа: код дохода 18811621010016000140, УИН 18853424010310000563.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 оставить прежнюю - обязательство о явке и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: билет Банка России номиналом 500 рублей серийный номер: ЭЛ 7485278; билет Банка России номиналом 500 рублей серийный номер: Бэ 7550685, принадлежащие ФИО3, находящиеся на хранении в бухгалтерии Отделения МВД России по <АДРЕС> району Волгоградской области, конфисковать путем принудительного безвозмездного изъятия и обращения в собственность государства; компакт-диск серого цвета с видеозаписью видеорегистратора в патрульном автомобиле ИДПС ГАИ ОМД России по <АДРЕС> району Волгоградской области от <ДАТА5>, находящийся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток со дня провозглашения, по основаниям: нарушение уголовно-процессуального закона; неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: В.В. Филатов