Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

25 ноября 2023 года г.Кстово<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области Здоренко Д.В.1, (<...>), с участием ФИО1 А.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2023 года г. в16 час. 55 мин. ФИО1 А.2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, совершил хищение товара на сумму 1682 рубля 76 копеек без учета НДС путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В связи с изложенным в отношении ФИО1 А.2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 А.2 судом разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. ФИО1 А.2 вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав <ФИО3>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 24.11.2023 в период времени с 16.50 по 16.55, находясь в магазине по адресу: <...> похитило товарно-материальные ценности на сумму 1682 руб.76 коп., справкой об ущербе, инвентаризационным актом, протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2023г., фототаблицей к нему, объяснениями представителя потерпевшего от 24.11.2023г.,свидетеля <ФИО4>, объяснениями ФИО1 А.2, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 285544 от 25.11.2023 г., другими материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом должностными лицами, их заинтересованности в исходе дела не установлено. Суд признает, что исследованные письменные доказательства, получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 А.2 по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Основания для освобождения от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производству по делу судом не установлены При назначении наказания мировым судьей учитывается степень общественной опасности правонарушения, личность нарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 А.2 суд в соответствии со ст. ст.4.2 КоАП РФ относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного <ФИО5> правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 21 часов 10 минут 24 ноября 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на органы полиции. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Здоренко Д.В.1