№ 5-412/2025 64MS0113-01-2025-002346-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 5 ноября 2025 года р.п. Татищево Саратовской области Мировой судья судебного участка № 2 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, <...>, ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, код подразделения 640-040, ИНН <НОМЕР>,
установил:
ФИО4 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Почтовая корреспонденция с извещением возвращена на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд признает извещение ФИО4 надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ. В силу части первой статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административныеправонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части третьей статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
В силу части четвертой статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно части первой статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установления административная ответственность. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью первой статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно протоколу № 604-06-04 об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года ФИО4 в установленный срок не оплатил штраф, назначенный ему постановлением № 8 от 3 марта 2025 года, которое вступило в законную силу 29 апреля 2025 года, срок для добровольной уплаты штрафа истек 30 июня 2025 года. Однако в ходе судебного заседания, судом установлено, что постановлением и.о. начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской по делу об административном правонарушении от 3 марта 2025 года № 8 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. Копия указанного постановления направлена Бондарю В.О. заказной почтовой корреспонденцией, однако возвращена 29 марта 2025 года отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. С учетом изложенного и отсутствии в материалах дела сведений об обжаловании ФИО4 указанного постановления, оно вступило в законную силу 9 апреля 2025 года, а не 29 апреля 2025 года как указано в протоколе об административном правонарушении. Учитывая, что Бондарю В.О. отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ, не предоставлялись, административный штраф, назначенный 3 марта 2025 года, должен был быть уплачен юридическим лицом не позднее 8 июня 2025 года, в связи с чем днем совершения правонарушения является 9 июня 2025 года. Отсрочка или рассрочка уплаты штрафа, предусмотренные статьей 31.5 КоАП РФ Бондарю О.В. не предоставлялась, исполнение в соответствии со статьей 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, штраф в установленный законом срок оплачен не был, таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом № 604-06-04 об административном правонарушении от 17 сентября 2025 года, согласно которому ФИО5 в нарушениетребований части первой статьи 32.2 КоАП РФ, по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 50 000 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которым <ФИО1> назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ; - копией постановления о по делу об административном правонарушении № 8 от 3 марта 2025 года, согласно которого ФИО5 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей; - копией почтового реестра от 11 марта 2025 года, согласно которого копия постановления от 3 марта 2025 года направлена Бондарю О.В. заказным почтовым отправлением с идентификатором 80085907356685; - отчетом об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором 80085907356685. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав при их составлении мировой судья не усматривает. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ФИО5 приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее установленного законом срока, а также от причин пропуска срока уплаты.
Санкция части первой статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу части первой статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым, назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью первой статьи 20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО4 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району, код подразделения 640-040) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (что тысяч) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 046028894970), ИНН получателя средств 6455049650, КПП получателя средств 645501001, номер счета получателя средств (расчетный счет) 03100643000000016000, банк получателя: ОКЦ № 3 ВВГУ Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя - 016311121, единый казначейский счет (корреспондентский счет) 40102810845370000052, КБК 03611601203010025140, код ОКТМО 63646000, УИН 032 055 216 40113 50041220256. В противном случае, лицо может быть привлечено к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 2 Татищевского района Саратовской области (412170, <...>, адрес электронной почты: 113@sarmirsud.ru). Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления непосредственно, либо через судебный участок № 2 Татищевского района Саратовской области. Мировой судья С.Н.<ФИО2>