к делу <НОМЕР> УИД:23MS0031-01-2025-001625-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>, в отношении <ФИО2>, (далее по тексту - привлекаемый), дата рождения: <ДАТА2>, уроженца: <АДРЕС> края, ст. Тбилисская, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС РФ по <АДРЕС> краю в Тбилисском районе, код подразделения: 230-051, женатого, со средним-специальным образованием, не работающего, не имеющего регистрации, имеющего временную регистрацию по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 205, кв. 90, проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 170, кв. 90 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Станислав Геннадьевич привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. <ДАТА4> в 11 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, Восточный обход, 19, в торговом зале магазина «Лента» был выявлен привлекаемый, который совершил мелкое хищение товара, состоящего на балансе данного магазина, стоимостью 1 247,96 рубля. Доставленный в судебное заседание административный задержанный <ФИО2> изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину признал, раскаялся. Исследовав представленный административный материал: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапорта сотрудников полиции, суд полагает, что вина привлекаемого в хищении чужого имущества полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, как хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Дело об административном правонарушении в отношении привлекаемого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> КВО г. <АДРЕС>, поскольку принято к производству в период дежурства по делам об административных правонарушениях по графику, утвержденному председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, в отношении лица, подвергнутого административному задержанию - не позднее 48 часов с момента его задержания. В силу ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от <ДАТА6> <НОМЕР>, от <ДАТА7> <НОМЕР> ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, а которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Санкция ч.2 ст.7.27 КоАП РФ предусматривает наказание за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья по существу рассматривает дело в отношении привлекаемого, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поступившие в период дежурства по делам об административных правонарушениях в соответствии с графиком, утвержденным председателем Советского районного суда г. <АДРЕС>. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, средств для оплаты штрафа не имеет. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на собственность, личность виновного, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа на сумму, определенный санкцией данной статьи, что в полной мере будет способствовать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего КоАП РФ, которые вправе его обжаловать согласно закону.

Разъяснить, что согласно положениям части 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъясняются требования ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления суда влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Мировой судья-подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_______________________________ Штраф оплачен____________________________/НЕ ОПЛАЧЕН

Мировой судья <ФИО1>