Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край , <АДРЕС> район, <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, выразившееся в нарушении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Из протокола об административном правонарушении установлено, что <ДАТА3> в 18-10 часов <ФИО2> находился на рыбохозяйственном водоеме <АДРЕС> протока «Сухая», расположенной в 3-х км южнее от <АДРЕС> района с запрещенными орудиями-сети в количестве 2 штук. Добыча водных ресурсов не обнаружено. Таким образом, <ФИО2> нарушил требования ст. 33.1, ст.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебное заседание <ФИО2> не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 43.1 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Из разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> следует, что Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ либо по части 2 статьи 253, статьям 256, 258.1 УК РФ. Квалификации по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила, регламентирующие рыболовство во внутренних водах Российской Федерации (на водных объектах рыбохозяйственного значения, включая Каспийское море), не являющихся внутренними морскими водами. На основании п. 33.1 Правил рыболовства для Байкальского Рыбохозяйственного бассейна, запрещается применение сетей всех типов.

Согласно ст. 15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского Рыбохозяйственного бассейна запрещается иметь орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их фрагменты (части): на рыболовных (рыбопромысловых) участках и рыбоводных участках.

В судебном заседании установлено, что <ФИО2> нарушил требования п.33.1, ст.15.5.4 Правил рыболовства для Байкальского рыбохозяйственного бассейна от <ДАТА4> <НОМЕР>.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, объективно оценив доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает совершение правонарушения впервые, признательные пояснения. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения и его последствия, все обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее обстоятельство, суд считает справедливым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа, в минимальном размере санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия совершения административного правонарушения и последующего его уничтожения, считая, что именно такое наказание явится для него предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. Руководствуясь ст. 8.37, 29.10, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - сети в количестве 2 шт., хранящейся в Забайкальском территориальном отделе Контроля надзора и рыбоохраны. По вступлении постановления в законную силу сеть в количестве 2 шт. - уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) Счёт <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС> ОКТМО 76628000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601083010037140 УИН 0316563307500240032178698. Квитанцию об оплате штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ). В случае неуплаты штрафа в установленный срок, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: <ФИО1>