ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области Анисимова И.В.,

при секретаре Белковской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что между ответчиком и истцом заключен договор займа от 17.12.2021 № Z650394694301, ответчик условия данного договора не исполнял, у него перед истцом образовалась задолженность по займу.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 32 351 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в размере 1170 руб. 000 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило.

Как установлено в судебном заседании 09.02.2023 ФИО1 умерла. 03.11.2022 АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» направил на судебный участок № 2 Карпинского судебного района исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному договору займа, которое 23.11.2023 принято мировым судьей к производству. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно статье 36 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества, в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предъявлены к умершей гражданке ФИО1, не обладающей гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, мировой судьи приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению. В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. В силу абзаца второго статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство. По смыслу приведенных норм процессуального права у мирового судьи возникает обязанность приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в судебном процессе. Между тем, ФИО1 стороной (ответчиком) по делу не является, поскольку умерла 02.09.2023 ещё до предъявления иска мировому судье, и как следствие, правовых оснований для применения положений о правопреемстве, равно как и приостановления производства по делу до определения круга наследников умершего заемщика и состава наследственного имущества, у мирового судьи не имеется. При этом, прекращение производства по делу не препятствует истцу в предъявлении иска к наследникам умершего, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Мировой судья, рассмотрев материалы дела, считает необходимым производство по делу прекратить, так как ФИО1 умерла до возбуждения гражданского дела. Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-7427/2023 по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в связи со смертью ответчика до возбуждения гражданского дела. Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует ему в предъявлении иска к наследникам умершей, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение суда о прекращении исполнительного производства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Карпинский городской суд через мирового судью.

Мировой судья И.В. Анисимова