Решение по административному делу

2025-06-29 02:11:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-29 02:11:13 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-324/2025 УИД39RS0002-01-2025-002376-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 года г. Калининград

Мировой судья 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Павлова Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2025 в 20 часов 00 минут водитель <ФИО1> на ул. <АДРЕС> около дома <АДРЕС>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Данное обстоятельство послужило основанием к составлению инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО6 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), от 20.03.2025 39ББ№006460. В судебное заседание ФИО6 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не представлено.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья исходит из следующего. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На дату судебного заседания 21.04.2025 ФИО6 извещался посредством телеграммы (по извещению за телеграммой не явился), посредством телефонного звонка (абонент не отвечал на многочисленные звонки в период с 10 апреля 2025 года по 21 апреля 2025 года), а также в отношении ФИО6 оформлен принудительный привод, который не был исполнен в связи с отсутствием ФИО6 по месту жительства, составлен рапорт от 21.04.2025. Таким образом, в рамках рассматриваемого дела ФИО6 не воспользовался своим правом на участие в судебных заседаниях, которые были неоднократно отложены. При этом ФИО6 представил письменные пояснения по делу, в которых не признал вину в совершении вменяемого правонарушения. В данном случае, такую позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, который не предпринял попыток участия в судебных заседаниях, при извещении его о рассмотрении дела различными способами, суд расценивает как злоупотребление правом, направленное на затягивание рассмотрения дела и возможность избежания наказания. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ФИО6 не явился в судебное заседание при этом извещен надлежащим образом, своего защитника в суд не направил, письменно изложил свою позицию по делу, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, от 20.03.2025 39ББ№006460, составленный в присутствии ФИО6, стоит его подпись, указано ходатайство о проведении экспертизы; рапортом от 28.01.2025, в котором указано что 25.01.2025 в 20 часов 20 минут на <АДРЕС> произошло ДТП с участием автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>; рапортом от 28.01.2025; объяснениями <ФИО4> от 28.01.2025; схемой места совершения административного правонарушения 28.01.2025; дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии 28.01.2025; карточкой операций с водительским удостоверением; объяснениями ФИО6 от 27.02.2025; объяснениями свидетеля <ФИО3> от 07.03.2025, аналогичные пояснения свидетель дал суду в судебном заседании; рапортом от 20.03.2025; объяснениями ФИО6 от 04.04.2025, фототаблицей повреждений автомобиля. Кроме того, в судебном заседании допрошен свидетель <ФИО3> показал, что вечером 25.01.2025 находился во дворе по ул. <АДРЕС> и слышал, как автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Удар был громкий, но водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не вышел из машины, постоял какое-то время и уехал с места ДТП. Так как свидетель знал владельца автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при встречи с соседом сообщил ему об увиденном. Номер скрывшейся машины свидетель записал себе в телефон.

Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях. Таким образом, мировой судья, исследовав в ходе рассмотрения дела доказательства, признает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, при этом смягчающих и отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО6 административное наказание в виде лишением права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО6, что он обязана сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту жительства в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (<...>). В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующих документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Павлова Ю.И<ФИО5>