Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 12MS0034-01-2025-001160-70 Дело № 5-216/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Оршанка 16 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Смирнова А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Владимировой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2025 года в 00 часа 25 минут у дома №18 по ул.Советская дер.Малая Каракша Оршанского района Республики Марий Эл в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО4 управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

23 мая 2025 года старший инспектор ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 Указанный протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно 23 мая 2025 года управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, выпил 1,5 литра пива и поехал домой.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, мировой судья приходит к следующему. В силу абз.1 п .2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В целях решения вопроса о наличии в действиях (бездействии) лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 3 статьи 12.8, частью 1 или 2 статьи 12.26 КоАП РФ, либо преступления, установленного статьей 264.1 УК РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ Согласно протоколу об административном правонарушении № 12АП040989 от 23 мая 2025 года 23 мая 2025 года в 00 часа 25 минут у дома №18 по ул. Советская дер.Малая Каракша Оршанского района Республики Марий Эл ФИО4 управлял транспортным средством марки Мицубиси Лансер, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и его деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование проведено с использованием прибора Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 906583, показания технического средства измерения составили 0,648 мг/л. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 155386 от 23 мая 2025 года ФИО4 в 00 час 25 минут у дома №18 ул.Советская дер.Малая Каракша Оршанского района Республики Марий Эл Марий Эл отстранен от управления транспортным средством Мицубиси Лансер, государственный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 090158 от 23 мая 2025 года, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, проведено исследование ФИО4 с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер прибора 906583, показания технического средства измерения составили 0,648 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4 Освидетельствование проведено в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, уполномоченным должностным лицом с применением видеозаписи (л.д.8). С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, к акту также приложены показания технического средства измерения на бумажном носителе. Данное техническое средство измерения имеет свидетельство о поверке, действительное до 16 февраля 2026 года. Изложенная в абзаце 5 пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» позиция указывает на то, что при оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости необходимо учитывать ее непрерывность, полноту (обеспечивающую в том числе визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи) и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

На имеющейся в материалах дела видеозаписи зафиксировано установление личности ФИО4, разъяснение ему процессуальных прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, отстранение его от управления транспортным средством, установлено основание отстранения — запах алкоголя изо рта; резкое изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, предложение сотрудника ДПС Госавтоинспекции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прохождение ФИО4 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его результат. Содержание видеозаписи согласуется со сведениями, содержащимися в составленных по делу процессуальных документах. Из видеозаписи и соответствующих протоколов следует, что они составлялись в присутствии ФИО4 Все указанные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом административного органа с применением видеозаписи, каких-либо замечаний в процессе их составления от ФИО4 не поступало. Все эти доказательства согласуются между собой, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением ФИО4 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> категории B, B1 (AS), C, C1, D, D1, CE, C1E, M действительное до 6 сентября 2033 года.

Фактические обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются также другими доказательствами, а именно: рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <ФИО2> (л.д. 6); копией протокола 12 АЕ 129757 о задержании транспортного средства от 23 мая 2025 года; диском с видеозаписью процессуальных действий; справкой старшего инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл <ФИО3> от 23 мая 2025 года, согласно которой ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1,3 ст.12.8 КоАП РФ, ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ, ч. 1,2 ст. 264.1 УК РФ. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения и жизнь людей.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с положениями части 1 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2 статьи 4.6 КоАП РФ). В силу разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В материалах дела содержатся сведения о неоднократных случаях привлечения ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, указывающих при этом, что на момент совершения административного правонарушения, 23 мая 2025 года, ФИО4 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений. Согласно распечатке с базы данных о совершенных ФИО4 административных правонарушениях на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он 7 раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, и считался подвергнутым наказаниям за эти правонарушения в соответствии с статьей 4.6 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения ФИО4 в течение срока, установленного в ст.4.6 КоАП РФ. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным ни при каких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, выраженной в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Неустранимых сомнений в виновности ФИО4 не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на отдельный специализированный батальон дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф подлежит уплате в Отделении - НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола. Получатель: УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола (МВД по Республике Марий Эл), БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, корреспондентский счет 40102810545370000075, ИНН <***>, КПП 121501001, код бюджетной классификации 18811601123010001140, код ОКТМО 88701000, УИН 18810412250200006601. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в Медведевский районный суд Республики Марий Эл (постоянное судебное присутствие в поселке городского типа Оршанка Оршанского района Республики Марий Эл) или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Смирнова

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, может быть применено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.