УИД 31MS0078-01-2023-005483-73 дело № 5 - 883/2023/1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Строитель 30 октября 2023 года Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

11 января 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. По состоянию на 30 октября 2023 года наказание не отбыл.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, уважительность причины уклонения от отбывания обязательных работ объяснить не смог. Вина ФИО1 в совершённом правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом о выявлении административного правонарушения, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, о возбуждении исполнительного производства и справкой. Из копии постановления мирового судьи судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области от 11 января 2023 года № 5-25/2023 следует, что ФИО1 привлечён к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и ему назначено наказание, в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 24 января 2023 года. В силу требований ч.1-2 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 10 февраля 2023 года следует, что судебным приставом-исполнителем выполнены требования ст.109.2 ФЗ № 229 от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», ФИО1 разъяснён порядок и условия отбывания обязательных работ и возложена обязанность не позднее 20 февраля 2023 года приступить к отбыванию наказания в МБУ «Благоустройство», которое входит перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, а затем согласно постановлению от 20 марта 2023 года не позднее 21 марта 2023 года приступить к отбыванию наказания в МБУ «Благоустройство». Исходя из объяснений ФИО1, справки МБУ «Благоустройство» и акта об обнаружении правонарушения от 30 октября 2023 года следует, что ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказанияназначенного по постановлению мирового судьи. На основании собранных доказательств и в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении от 30 октября 2023 года. Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО1 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сведения, изложенные в нём объективны, сомневаться в их достоверности, оснований нет. Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании, которые являются последовательными, не противоречивыми и достаточно полно подтверждающими вину ФИО1 судьяквалифицирует его действия по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Правонарушение ФИО1 совершил умышленно, поскольку осознавал, что, будучи привлеченным к административной ответственности, он обязан был отбыть назначенное наказание, предвидел, наступление вредных последствий, связанных с неисполнением наказания и сознательно их допускал. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признаёт в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ. При назначении наказания судьёй учитывается, что обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, нет. С учетом характера совершенного правонарушения и личности привлекаемого, который должных выводов не делает, не работает, постоянного источника дохода не имеет, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не установлено. По состоянию здоровья ограничений не имеет. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 30 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.А. Попруга