Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 03MS0110-01-2025-000196-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. ФИО2 05 февраля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 5 по городу ФИО2 Тухватуллина Г.Ф., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, <...> «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении

должностного лица -<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением <АДРЕС> <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил декларацию по УСН за год 2023 года в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. При сроке представления не позднее <ДАТА5>, декларация представлена <ДАТА>, что является нарушением п. 1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен телефонограммой, ходатайств суду не направил.

Учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, а также то, что отсутствие <ФИО1> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административная ответственность по статьи 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пункт 1 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому организация, перешедшая на упрощенную систему налогообложения, по истечении налогового (отчетного) периода представляет налоговую декларацию в налоговый орган по месту своего нахождения; налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком-организацией не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; налоговая декларация по итогам отчетного периода представляется не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. При этом налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой (статья 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статья 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ от 04 августа 2022 года <ФИО1> является <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из представленных материалов дела следует, что декларация по УСН за 2023 год <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный законом срок в налоговый орган не представлены. Сведения о наличии в штате ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» главного бухгалтера (бухгалтера) отсутствуют, в связи с чем ответственность за несвоевременное представление налоговой декларации несет руководитель <ФИО1> Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному государственным налоговым инспектором МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> несвоевременно представил декларацию по налогу по УСН за 2023 года а в МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ, расположенную по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19. При сроке представления не позднее <ДАТА5> декларация представлена <ДАТА6> Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного по ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным должностным лицом без участия привлекаемого лица;

- выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> Протокол в отношении <ФИО1> по ст. 15.5 КоАП РФ был составлен <ДАТА4> в сроки, установленные ст. 4.5 КоАП РФ.

Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, мировой судья признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> как должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность <ФИО1>, при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 5 по городу ФИО2.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья Г.Ф. Тухватуллина