Дело <НОМЕР> УИД 55MS0003-01-2023-001695-68
646380, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> д. 44
постановление
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Большеуковском судебном районе <АДРЕС> области Дерксен П.В., при секретаре ЗНА1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому
ФИО2 СВ2, <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 9, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 находился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 18 ч. 30 мин. ФИО1 находился на проезжей части ул. <АДРЕС> около дома 35 в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что <ДАТА3> в течение дня находился на заработках у частных лиц, где одновременно употреблял спиртное. К концу дня сильно опьянел, возвращался домой. Когда проходил мимо д. 35 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, его задержали сотрудники полиции, предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, так как не отрицал, что пребывает в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении административного правонарушения полностью признает.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка и общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства содеянного ФИО1; - рапортами УУП ПП «<АДРЕС> МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в действиях ФИО1; - фотоснимком с изображением ФИО1 в момент совершения административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, от прохождения которого ФИО1 отказался; - показаниями ФИО1, изложенными в объяснении от <ДАТА4>, которые аналогичны его показаниям, данным в судебном заседании. Оценивая приведенные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд удостоверился, что они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и позволяют с достаточной ясностью установить фактические обстоятельства содеянного. В связи с этим, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также данные о личности и имущественном положении ФИО1, который официально не трудоустроен, стабильного заработка и источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, административные наказания не связанные с изоляцией от общества, назначенные за ранее совершенные административные правонарушения, надлежащим образом не исполнял. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Основываясь на тщательном анализе и оценке всех влияющих на наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что единственным видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, способным обеспечить неотвратимость административной ответственности, является административный арест. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 СВ2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток. Срок наказания исчислять с 09 ч. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Дерксен П.В.