Дело № 5- 942/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г. Калининград Мировой судья 2-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Цветкова А.С., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт паспорт хронических заболеваний, инвалидностей не имеющего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.11.2025 г. в 22 час. 15 мин. на проспект Мира, 132 в г.Калининграде, управлял автомобилем Хендай Солярис государственный регистрационный знак <адрес>/39, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 протокол не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Исследовав материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 21.11.2025 г. с участием ФИО1, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.11.2025 г, составленнымв присутствии двух понятых,

- актом от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и чеком прибора «Юпитер», составленным в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО1 отказался от освидетельствования на месте, - актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГБУЗ «Наркологический диспансер <адрес> области» от <ДАТА4>ода, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, - информационной справкой о том, что действующее водительское удостоверение ФИО1 на имел Проверив все вышеуказанные имеющиеся в материалах дела доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, в том числе п. 2 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания, а именно с 20 часов 15 минут <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению. В соответствии с ч. 1 ст. 31.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление подлежит возврату мировому судье органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение с отметкой об исполненном административном наказании. Постановление может быть обжаловано в <адрес> районный суд г. <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Цветкова