Дело № 5-683/2025 УИД 73МS0011-01-2025-004015-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября2025 года город Ульяновск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Заволжского судебного района г.Ульяновка ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

директор ООО «<ФИО2>» (юридический адрес: г.Ульяновск, <АДРЕС> в срок не позднее 27.12.2024 не представил в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, документы, истребованные налоговым органом на основании требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2024.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом. Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг.

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию).

Пунктом 4 статьи 31 НК РФ предусмотрено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота.

В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

Согласно п.5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами и информацией.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь директором ООО «<ФИО2>» не представил в установленный срок в налоговый орган сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно, в срок до 27.12.2024 не представил документы, истребованные налоговым органом.

Требование <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.10.2024 о представлении документов было направлено в адрес юридического лица ООО «<ФИО2>» по телекоммуникационному каналу связи, которое получено не было, в связи с чем требование направлено заказным письмом по юридическому адресу организации 12.12.2024.

Однако, на момент составления протокола об административном правонарушении истребованные документы в налоговый орган представлены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.10.2025, который составлен с соблюдением требований КоАП РФ, и оснований не доверять изложенному в нем факту нарушения у суда не имеется, а также требованием о представлении документов, выпиской из ЕГОРЮЛ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «<ФИО2>» создано 06.04.2023, его директором является ФИО3

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 как должностного лица, поскольку он не исполнил свои служебные обязанности и должен нести ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления необходимых документов в налоговый орган по месту учета.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина директора ООО «<ФИО2>» ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Бездействие ФИО3 как должностного лица, мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ -непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «<ФИО2>» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>), Банк получателя средств ОКЦ №5 ВВГУ Банка России// УФК по Ульяновской области, г. Ульяновск, БИК 017308101, счет получателя: 40102810645370000061, ИНН <***>, КПП 732501001, ОКТМО 73701000, КБК 23911601153010006140, казначейский счет 03100643000000016800 не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>