Дело № 5-528/2023 УИД 66MS0039-01-2023-003289-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района <...>, <...> тел. 8 (343) 257-04-04, электронный адрес: 2okt@dms66.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, женатого, работающего наладчиком станков в ПАО «МЗиК», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (сын <ДАТА4> рождения, дочь <ДАТА5> рождения), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

11.12.2023 в 09:30 в помещении дежурной части по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз. Своими действиями ФИО3 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения дела ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Мировым судьей установлено, что 11.12.2023 в 09:30 в помещении дежурной части по адресу: Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург ФИО3 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения для определения наличия в организме наркотических средств, в связи с наличием таких признаков опьянения как неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз. Вина ФИО3 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1432553 от 11.12.2023, из которого усматривается, что на Белинского ул., д. 149, г. Екатеринбург в 03:50 был выявлен ФИО3 с признаками опьянения, после чего был доставлен в ОП № 7 на Народной Воли ул., д. 81, г. Екатеринбург, в 09:30 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, в котором ФИО3 собственноручно указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, протоколом об административном доставлении, письменными объяснениями понятых, предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, рапортом должностного лица, а также показаниями ФИО3 в судебном заседании. Процедура направления на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюдена. Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО3, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены верно, при составлении протокола ФИО3 не отрицал факт совершения правонарушения, собственноручно указал, что с протоколом ознакомлен, согласен. Оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении, у мирового судьи не имеется. Рапорт должностного лица, мировой судья так же принимает в качестве доказательства по делу, поскольку они отвечают положениям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказаны и подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отношение лица к содеянному, а также наличие смягчающих обстоятельств. Смягчающими по делу обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает признание и осознание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающим обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает, что ранее ФИО3 один раз привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение. При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание тот факт, что правонарушение, совершенное ФИО3, посягает на здоровье и общественную нравственность. С учетом данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО3, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом мировой судья приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО3 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию. Обстоятельств, препятствующих ФИО3 отбывать данный вид наказания, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 03:50 11.12.2023 по 11:40 12.12.2023 и ограничиться отбытым. Возложить на ФИО3 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Обязать ФИО3 в течение трех дней с момента вступления постановления в законную силу явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Марчук В.Я<ФИО2>