Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2025 УИД59MS0111-01-2025-001623-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 апреля 2025 года г. Очер Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края Костенков В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Пермскому краю в <АДРЕС> районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в ходе проведения проверки в магазине «Наш Двор», расположенном по адресу: <АДРЕС>, установлен оборот табачной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка и (или) нанесение и такой информации обязательны.

ИП ФИО1 допущена реализация табачной продукции, а именно: сигарет «Kalipso» в количестве 12 пачек с нарушением правил маркировки средствами идентификации, сигарет «Dove» в количестве 12 пачек, с нарушением правил маркировки средствами идентификации, сигарет «Fast» в количестве 64 пачек, с нарушением правил маркировки средствами идентификации в нарушение требований п. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», п. 18 ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию"), п. 3 "Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации" утвержденные Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 224 (ред. оп <ДАТА7>) «Об утверждении Правил маркировки табачной продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствам идентификации, в отношении табачной продукции».

В связи с выявленным нарушением, <ДАТА8> в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Учитывая, что ФИО1 извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступило, суд считает в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (здесь и далее приводится редакция закона, действующая на момент возникновения рассматриваемых правоотношений) оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Согласно части 3 статьи 18 Федерального закона от <ДАТА9> N 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Частями 2, 5 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Технический регламент на табачную продукцию» определено, что табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Пунктом 7 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» установлено, что с <ДАТА12> запрещается ввоз на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции без маркировки акцизными марками в соответствии с данным постановлением.

Акцизная марка для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции имеет размер 44x20 миллиметров и надписи "Россия" и "акцизная марка" (пункт 1 Требований к образцам акцизных марок для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции).

Маркировка акцизными марками ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции осуществляется до ее ввоза в Российскую Федерацию (пункт 6).

В соответствии с положениями раздела VII ТР ТС 035/2014. Технический регламент Таможенного союза. Технический регламент на табачную продукцию, утвержденного решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА13> N 107, на потребительскую упаковку табачной продукции наносятся специальные (акцизные, учетно-контрольные или иные) марки, исключающие возможность их подделки и повторного использования (пункт 18).

Мировой судья, исследовав имеющиеся доказательства в их совокупности с учетом требований их достоверности, относимости и допустимости, приходит к выводу, что вина ФИО3 по делу об административном правонарушении подтверждается материалами об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения;

- рапортом, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> о том, что в магазине, расположенном по адресу: <АДРЕС> продают контрафактную табачную продукцию;

- письменными объяснениями ФИО4, которыми установлен факт реализации табачной продукции без акцизных марок; - письменными объяснениями ФИО5, которыми установлен факт реализации табачной продукции без акцизных марок;

- письменными объяснениями ФИО1, которыми установлен факт реализации табачной продукции без акцизных марок; - актом осмотра от <ДАТА14>, которым был осмотрен магазин «Наш Двор», расположенном по адресу: <АДРЕС>, где были обнаружены сигареты «Kalipso» в количестве 12 пачек с нарушением правил маркировки средствами идентификации, сигареты «Dove» в количестве 12 пачек, с нарушением правил маркировки средствами идентификации, сигареты «Fast» в количестве 64 пачек, с нарушением правил маркировки средствами идентификации. Указанные сигареты не изымались.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 допустил оборот не маркированных табачных изделий специальными (акцизными) марками, в нарушении требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в магазине «Наш Двор», расположенном по адресу: <АДРЕС>.

По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны.

Исходя из положений статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Поскольку ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, наделенным организационного-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, он подлежит административной ответственности в качестве должностного лица.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает оснований для назначения предупреждения, поскольку из материалов дела усматривается, что правонарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает, в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Как разъяснено в ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ, орудия совершения или предметы административного правонарушения, изъятые из оборота либо находившиеся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам подлежат обращению в собственность государства или уничтожению. Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав. Согласно ч. 5 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> N 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается. Таким образом, подлежат уничтожению табачные изделия, изъятые в ходе осмотров места о правонарушения <ДАТА14>.

На основании ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Находящуюся в магазине «Наш Двор», расположенном по адресу: <АДРЕС> табачную продукцию: сигареты «Kalipso» в количестве 12 пачек, сигареты «Dove» в количестве 12 пачек, сигареты «Fast» в количестве 64 пачек, конфисковать из оборота и обратить в собственность Российской Федерации с последующим уничтожением в установленном порядке. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья направляет в течение 10 суток постановление с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Очерский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 1 Очерского судебного района Пермского края.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей по Пермского края л/с <***>) ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57544000, УИН 0. КБК 886116 01333 01 0012 140, Назначение платежа: постановление о назначении административного штрафа от 03.04.2025 №5-244/2025, ФИО1, адрес плательщика: <АДРЕС>.

Мировой судья: Подпись. В.А. Костенков Копия верна. Мировой судья: В.А. Костенков