Решение по административному делу

Дело 5-451/2025 УИД 66MS0023-01-2025-004093-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 01 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского судебного района Чудова Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, со средним образованием, являющимся студентом 2 курса УрГЮУ, военнообязанного, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2025 установлено <ФИО1>, проживающий по адресу<АДРЕС>, не выполнил возложенных обязанностей по решению мирового суда судебного участка № 8 Кировского района г. Екатеринбурга от 18.04.2025, о прохождении профилактических мероприятий, лечения от наркомании медицинской социальной реабилитации в связи потреблением наркотических средств без назначения врача, не явился по <АДРЕС> ГАУЗ «Областную наркологическую больницу» для прохождения профилактических мероприятий, лечения или специальную реабилитацию от наркомании в связи потреблением наркотических средств без назначения врача. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не смог своевременно выполнить возложенные обязанности из-за больших очередей в ЦГБ №7 для прохождения флюорографии. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему. В силу части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ

Статья 6.9.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Согласно примечанию к ст. 6.9.1 КоАП РФ лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Помимо признательных показаний <ФИО1> его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 6604 № 2223568 от 31.10.2025, составленным участковым уполномоченным отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО2> При его составлении права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения части 1 статьи 51 Конституции Российской Федерации <ФИО1> были разъяснены, понятны, копию протокола он также получил, с правонарушением был согласен, вину признал, о чем свидетельствует его подпись; - рапортом участкового уполномоченного отдела полиции № 3 УМВД России по г. Екатеринбургу лейтенантом полиции <ФИО3> согласно которому, 07.09.2025 зарегистрирован КУСП № 12021 по факту уклонения от возложенных судом обязанностей о прохождении диагностики профилактических мероприятий и лечения у врача-нарколога в ГАУЗ СО «Областная наркологическая больница» <ФИО1>; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Екатеринбурга от 18.04.2025, в соответствии с которым <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Этим же постановлением на <ФИО1> возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по <АДРЕС> Постановление вступило в законную силу 29.04.2025; - объяснениями <ФИО1>, в которых он указал, что на него была возложена обязанность пройти диагностику в наркологической больнице. Он знал о том, что ему необходимо явится по адресу: <АДРЕС>, однако ему выдали список документов, необходимых для прохождения диагностики. Чтобы сдать флюорографию он трижды ходил в ГКБ № 7, однако ни разу не попал к специалисту ввиду больших очередей; Исследованные доказательства допустимы, подробны, не содержат процессуальных нарушений, согласуются между собой и позволяют в полном объеме установить обстоятельства правонарушения. Постановление мирового судьи судебного участка №8 Кировского судебного района

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи. В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч. 1, 2, 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Учитывая вышеизложенные положения закона, постановление мирового судьи от 18.04.2025 вступило в законную силу 29.04.2025<ДАТА>

Поскольку абзацем 3 резолютивной части указанного постановления на <ФИО1> возложена обязанность в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в медицинское учреждение, верной датой совершения административного правонарушения следует считать 07.05.2025. Доводы <ФИО1> о невозможности своевременно исполнить возложенные на него постановлением мирового судьи обязанности мировой судья отклоняет, полагая, что <ФИО1> имелось достаточно времени для выполнения обязанности. Нежелание последнего находиться в очереди для прохождения флюорографического исследования основанием к признанию указанных обстоятельств уважительными не является.

Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении установлена и доказана полностью исследованными в судебном заседании доказательствами, которые соответствуют требованиям статей 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств обращения <ФИО1> в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» до 07.05.2025 материалы дела не содержат.

Действия <ФИО1> квалифицируются по статье 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. <ФИО1> имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, является студентом высшего учебного заведения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние <ФИО1> в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей учитывается повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. При этом, назначение наказания по настоящему постановлению не освобождает <ФИО1> от исполнения возложенной судом обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9. ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Указанную сумму штрафа не позднее 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты: Получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей Свердловской области), л/с <***>, ИНН/КПП <***>/665801001, ОКТМО 65701000, расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, счет 40102810645370000054, БИК 016577551, КБК 019 1 16 01063 01 0000 140, УИН 0209952066002350045120255. Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 6 Кировского судебного района г. Екатеринбурга по адресу: <...>, каб. 411.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Возложить на <ФИО1> обязанность в течение пяти суток со дня вступления в законную силу постановления пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «Областной наркологический диспансер» (<АДРЕС>) в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Отдел полиции № 3 УМВД России по городу Екатеринбургу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения, реабилитации лицом, на которое возложена такая обязанность судом, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения такой диагностики, профилактических мероприятий, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья Д.В. Чудова