УИН: 34MS0068-01-2023-003472-62 5-58-509/2023 7 декабря 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 58 Волгоградской области Н.А. Жарова, рассмотрев 7 декабря 2023 года в помещении судебного участка, расположенном по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1 город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

14 ноября 2023 года старшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-25 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол № 5 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА6> в 16 часов 50 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного в доме № 107 по улице Хлеборобная города Фролово Волгоградской области, при вскрытии и досмотре содержимого посылок адресованных осужденному <ФИО2> от ФИО3, в пакете Дрожжи, были обнаружены и изъяты: три сотовых телефона марки «L8STAR», которые входят в перечень вещей и предметов, которые осуждённым запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях, либо приобретать. ФИО3 не явился для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщил, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом. Согласно требованиям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Как видно из представленных материалов, 28 июня 2023 года в 16 часов 50 минут в комнате приема посылок и передач ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области, расположенного в доме № 107 по улице Хлеборобная города Фролово Волгоградской области, при вскрытии и досмотре содержимого посылок адресованных осужденному <ФИО2> от ФИО3, в пакете Дрожжи, были обнаружены и изъяты: три сотовых телефона марки «L8STAR».

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. При таких условиях, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО3 за совершенное им <ДАТА6> правонарушение, истёк <ДАТА7> В данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесённом залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что <ДАТА6> из посылки, присланной ФИО3 осужденному <ФИО2> в пакете Дрожжи, были обнаружены и изъяты: три сотовых телефона марки «L8STAR». Сведения о принадлежности указанного имущества, а также сведения об изъятии данного имущества из гражданского оборота, в материалах дела отсутствуют. При таких условиях, изъятые в ходе досмотра посылки три сотовых телефона марки «L8STAR», подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его подлежат передаче в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить, на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. По вступлению настоящего постановления в законную силу три сотовых телефона марки «L8STAR», возвратить законному владельцу, а при не установлении его передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: Н.А. Жарова