Дело № 5-293/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 24 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...> рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ДАТА3> <ДАТА> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. <ДАТА5> в 07 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса возле дома <НОМЕР> был выявлен <ФИО1> с признаками наркотического опьянения, а именно: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего <ФИО1> был направлен в ГБУЗ «НД» с его согласия. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6> при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества: МДМА (метилендиоксиметамфетамин) мефедрон. Согласно опроса данное наркотическое средство <ФИО1> употребил <ДАТА5> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, путем проглатывания.

Перед началом рассмотрения дела <ФИО1> были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.11.2025; мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1>

установлено состояние опьянения; копией справки о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой у <ФИО1> при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества: МДМА (метилендиоксиметамфетамин) мефедрон; и иными материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. В судебном заседании в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлены смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств административной ответственности.

Руководствуясь, ч. 1 ст. 6.9, ст.ст.4.1-4.3, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты назначенного судом штрафа или непредставления в суд квитанции об уплате штрафа в течение 60 дней он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 03616000, КБК 83611601063010009140, УИН: 0411434023000293250006910. Обязать <ФИО1> после вступления данного постановления в законную силу, в течении 10 дней пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. Контроль за исполнением обязанности возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району. Копию постановления направить в <АДРЕС> филиал ГБУЗ «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения <АДРЕС> края, ОМВД России по <АДРЕС> району, <ФИО1> - для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 мирового судьи г. Ейска, Краснодарского края. Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска А.А.Сапега