Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении бывшего генерального директора ООО «Стена 37» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н<АДРЕС> паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, бывший генеральный директор ООО «Стена 37», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь должностным лицом, нарушила установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации срок представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> года - не позднее <ДАТА4> Расчет представлен <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Поскольку суд не извещен лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. В силу п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, должен был быть представлен в УФНС по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА4> Налоговый расчет предоставлен в налоговый орган по месту учета <ДАТА5> Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, квитанцией о приеме расчета <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, и другими имеющимися в материалах дела документами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Таким образом, <ДАТА7> <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи. Правовую оценку совершенного <ФИО2> административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ мировой судья находит правильной. В то же время, мировой судья учитывает, что совершенное правонарушение является малозначительным, т.к. совершено <ФИО2> впервые, последствия устранены самим правонарушителем, необходимые сведения в налоговый орган представлены <ДАТА7>, срок представления сведений нарушен незначительно. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении бывшего генерального директора ООО «Стена 37» <ФИО2> прекратить, освободив от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>