Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу.
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Малиновский А.И.,
при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ФИО2>, разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции РФ, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, паспорт: <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26, не замужем, неработающей, на иждивении детей не имеющей,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3>, поступившего мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА5> около 11 час. 00 мин. самовольно вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, допустила выгул домашнего скота в непредназначенных для этого местах, не соблюдая требований при выгуле домашнего скота, не причинив существенного вреда <ФИО3>, осуществляла выпас домашнего скота на земельном участке арендованном <ФИО3>, расположенным в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>. В судебном заседании <ФИО5> вину не признала. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании ходатайств не заявлял. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> и приложенные к нему материалы поступили в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА4>. Судебное заседание было назначено на <ДАТА8> Уведомление о назначении судебного заседание было направлено <ФИО2> по месту жительства. Согласие на СМС-уведомление в деле отсутствовало. В связи с ненадлежащим уведомлением <ФИО2> о дате рассмотрения дела, судебное заседание было перенесено на <ДАТА9> В связи с заявлением ходатайства от <ФИО2> об отводе судьи судебное заседание было перенесено на <ДАТА10> В связи с заявлением ходатайства <ФИО2> от отложении судебного заседания в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела, судебное заседание было перенесено на <ДАТА11> Трехмесячный срок привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА12>
В соответствии п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно пункту 4 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, что имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, а в силу части 2 статьи 29.4 КоАП РФ, предусматривающей судебные акты, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления чрез мирового судью.
Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский
Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский
Постановление с описательно-мотивировочной
частью изготовлено <ДАТА11>