Решение по административному делу
2025-08-27 03:30:18 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-27 03:30:18 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-500/2025 УИД 18MS0007-01-2025-001349-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 июня 2025 года г.Ижевск Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г.Ижевска УР Гончарова Т.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, следовал адресу <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ по <ОБЕЗЛИЧЕНО> вступившему в законную силу <ДАТА6>, и, привлеченного к ответственности за совершение правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившему в законную силу <ДАТА8>, которым назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток, таким образом, ФИО2 нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, и данное нарушение им совершено повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы, суд нашел, что вина ФИО2 в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и содержащим существо правонарушения; - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА11> - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА10>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА13> - копией приговора <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления<ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, приговор вступил в законную силу <ДАТА14> - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> - справкой ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Ижевску, из которой следует, что водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом, поэтому суд признает их доказательствами по делу. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно, содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у суда оснований не имеется. В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств, либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, который имеется в действиях ФИО2, поскольку он, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению от <ДАТА16>, управлял таким транспортным средством повторно в течение года. На момент составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, имеется вступившее в законную силу <ДАТА17> постановление мирового судьи от <ДАТА16> о привлечении указанного водителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Данное обстоятельство является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, лицо, лишенное права управления транспортными средствами обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу вышеуказанного постановления сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты (хищения и т.д.) сообщить об этом в уполномоченный орган. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Неисполнение обязанности по сдаче водительского удостоверения в компетентный орган, при наличии вступившего в законную силу постановления о лишении лица специального права - права управления транспортными средствами, либо наличия неоконченного срока такого лишения - не освобождает данное лицо от административной ответственности. Водительское удостоверение ФИО2 не выдавалось. В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, указанной главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ), либо другой главой Особенной части данного кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ и иным статьям Особенной части указанного кодекса (например, по статье 17.17 КоАП РФ). Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, так как он совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами повторно при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния и его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных и достоверных доказательств. Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий привлекаемого лица судом не установлено. При назначении наказания, с учетом положений ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Признак повторности суд не рассматривает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, поскольку является квалифицирующим признаком вменяемого правонарушения. С учетом изложенного, а также в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 3.5, ст. 4.1 - 4.3, ч. 4 ст. 12.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до 6 месяцев либо рассрочена на 3 месяца судьей, вынесшими постановление. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление, по адресу: <АДРЕС> или по электронной почте: pervomir1@ums.udmr.ru
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В.Гончарова