Дело № 5-244/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Родники 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1, <ДАТА2> рождения, место рождения п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> ФИО2 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> не уплатил в течение 60 дней, установленных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты, т.е. по <ДАТА5> административный штраф в <ОБЕЗЛИЧЕНО>), наложенный на него постановлением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> за нарушение <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, вступившим в законную силу <ДАТА7>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов составу суда он не заявил, сообщил, что в помощи защитника не нуждается. ФИО2 В.1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оплатил штраф поскольку не было денежных средств для оплаты штрафа. За рассрочкой либо отсрочкой уплаты штрафа не обращался.

Заслушав ФИО2 В.1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. ФИО2 В.1 данное требование закона было проигнорировано. Факт совершения административного правонарушения ФИО2 В.1 зафиксирован в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно копией постановления от <ДАТА9> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном <ОБЕЗЛИЧЕНО> РФ, в отношении ФИО2 В.1, которым ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА10>, возбужденного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области на основании постановления от <ДАТА9> <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО2 В.1; объяснениями ФИО2 В.1, данными в судебном заседании. Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении ФИО2 В.1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 В.1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, вину признал, замечаний не имел, копию протокола после его составления получил. Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 В.1 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен. При назначении вида и размера административного наказания ФИО2 В.1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также учитывается, что ФИО2 В.1 не относится к категории лиц в отношении которой законодателем установлен запрет на назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренной ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, и полагает целесообразным назначить ФИО2 В.1 административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1- 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.