К делу № 5-558/2023 УИД: 23MS0211-01-2023-004441-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Тимашевск 21 декабря 2023 год

Мировой судья судебного участка № 211 Тимашевского района Краснодарского края Пашенько Н.И., рассмотрев на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «СИТИ МАКС», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от 15.11.2023 г., ООО «СИТИ МАКС», директором которого является ФИО1, не представило в установленный срок (до 11.09.2023 г.) в Межрайонную ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю документы по требованию № 1765 от 24.07.2023 г., нарушив требования ст. 93.1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. В соответствии с требованиями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г., ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствия события правонарушения, устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, показаниями свидетелей, заключением эксперта. При этом для суда никакие доказательства не имеют заранее установленную силу.

В силу ст. 93 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 5 дней со дня получения соответствующего требования.

Как следует из материалов дела, при осуществлении налоговой проверки в соответствии со ст. 93.1 НК РФ, Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю в адрес ООО «СИТИ МАКС» направлено по почте требование от 24.07.2023 г. о предоставлении документов и информации, касающихся деятельности ФИО2 в течение пяти рабочих дней со дня получения. Согласно почтового уведомления требование получено ООО «СИТИ МАКС» 04.09.2023 г. Ответ ООО «СИТИ МАКС» в налоговый орган должен был быть представлен до 11.09.2023 г. Документы по требованию ООО «СИТИ МАКС» в налоговый орган не предоставило.

Событие данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 23692327000019200002 от 15.11.2023 г., уведомлениями, копией требования о представлении документов от 24.07.2023 г., списком внутренних почтовых отправлений, выпиской из ЕГРЮЛ, другими материалами дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав конкретные обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает вину привлекаемого лица установленной, а ее деяние образующим состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении административного наказания суд учитывает характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

С учетом изложенного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН/КПП <***>/230801001 УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, единый казначейский счет 40102810945370000010, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03653000, КБК 8361601153010006140, УИН 0411434021100558230015616.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тимашевский районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Н.И. Пашенько