Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52MS0122-01-2025-002678-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> р.п. ФИО3 судья судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (<...> <АДРЕС> д. 80), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> муниципального округа <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, нарушив п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении в установленном законом порядке разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, путем направления смс-извещения на номер телефона указанный им в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявлял, уважительных причин своей неявки в судебное заседание суду не сообщил, вследствие чего неявку в судебное заседание суд признает неуважительной и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривает в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а вина в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных по делу доказательств. В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав данного административного правонарушения образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Пункт 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом 52 МБ 24 064092 об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 01 час. 05 мин. на 44 км административной дороги Н.ФИО4 на территории Дальнеконстантиновского муниципального округа <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, нарушив п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанное действие не содержит уголовно-наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, также подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно: - протоколом 52 ВУ 736731 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 01-10 часов отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица); - актом 52 СС 23 012089 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> проведено освидетельствование при помощи тех. прибора Юпитер К, наличие этанола в выдыхаемом воздухе - 0,629 мг/л, бумажный носитель приобщен к материалам дела, - протоколом 52 АН 23 018054 о задержании транспортного средства от <ДАТА4>г., согласно которому транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано и передано на хранение на специализированную стоянку; - рапортом инспектора ДПС, из которого следуют обстоятельства административного правонарушения, совершенного <ФИО2>;

- заявлением о привлечении к административной ответственности, - карточкой операции с ВУ,

- справкой о правонарушениях,

- копией свидетельства о поверке,

- видеозаписью процедур, проводимых в отношении <ФИО2>, принятой судом к обозрению, - справкой, из которой следует, что согласно федеральной базы данных ФИС ГИБДД <ФИО2> ранее по ч. 1, ч. 3 ст. 12.8, ч. 1,2 ст. 12.26 КоАП РФ, а также по ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ привлекался, однако его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния; постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исполнено <ДАТА6> Согласно пункту 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ протокол об административных правонарушениях уполномочены составлять должностные лица органов внутренних дел. Протокол об административном правонарушении на водителя <ФИО2> составлен должностным лицом - старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО5. У суда не имеется оснований не доверять указанным письменным доказательствам и изложенным в них фактам, поскольку они полны, конкретны, оформлены надлежащим образом, уполномоченным на то лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что исследованные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ст. 3.3 ч.2,3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса. За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, переквалификации действий и прекращения производства по делу судом не установлено. Судом также не установлено обстоятельств малозначительности деяния, поскольку в силу ст.4.2 КоАП РФ и положения п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч.2 и 3 ст.4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Назначая наказание суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, а именно при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено. Учитывая характер совершенного <ФИО2> нарушения правил дорожного движения, существенно влияющего на безопасность на дорогах, его личность, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд находит необходимым назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С учетом характера совершенного административного правонарушения, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. Н. Новгород, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 03100643000000013200 Кор/сч: 40102810745370000024, БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000, Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: 18810452253702005383, Плательщик: <ФИО2>, штраф по делу <НОМЕР>. Копию квитанции об оплате штрафа представить в канцелярию судебного участка Дальнеконстантиновского судебного района <АДРЕС> области по адресу: р.п. Дальнее Константиново, ул. <АДРЕС>, д. 80, адрес электронной почты <dkons_1@msud.nnov.ru>. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать не изъятое водительское удостоверение или временное разрешение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>