Дело № 5-259/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> г.Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области ФИО3 <ФИО1> (ул. <АДРЕС><АДРЕС>, на основании приказа председателя <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области о перераспределении нагрузки мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, юридический адрес: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО <АДРЕС>» Дембский<ФИО> в нарушение требований подп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» не обеспечил предоставление по месту учета организации в УФНС по <АДРЕС> области, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА>, совершив тем самым <ДАТА> по адресу: ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, <АДРЕС>, административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него старшим государственным налоговым инспектором УФНС России по <АДРЕС> области Вороновой<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> Генеральный директор ООО <АДРЕС>» Дембский<ФИО>. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ. Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями подп. 5.1 п. 1 ст. 23 НК РФ, ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. ч. 3, 5 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, которая состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним, не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, которым является календарный год.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаях истечения срока давности привлечения к административной ответственности. По общим правилам, срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца со дня совершения административного правонарушения. Положения ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не предусматривает специальных сроков давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что генеральный директор ООО <АДРЕС>» Дембский<ФИО>. не обеспечил предоставление по месту учета организации в УФНС по <АДРЕС> области, годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 г., срок предоставления которой не позднее <ДАТА>. Действия генерального директора ООО <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ.
Поскольку последним днем для предоставления годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 12 месяцев 2022 г. являлось <ДАТА>, временем совершения административного правонарушения является <ДАТА>, срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ начинает течь с момента совершения административного правонарушения, то есть с <ДАТА>, и истекает <ДАТА> Таким образом, на момент рассмотрения дела, срок давности привлечения генерального директора ООО <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО> к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ истек. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО <АДРЕС>» ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА> г.р. - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО7>