Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-27/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Уфа<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфа Ганеев С.Р.,в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Автомар», юридический адрес: 450081, <...>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - директора ООО «Автомар» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №02762429500015800002 от 08.11.2024 г., согласно которому в нарушение п. 1 ст. 23 Федерального закона от 31.07.1998 №146-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть 1» ею несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года и 1 квартал 2024 года, за что установлена ответственность ст. 15.5 КоАП РФ.

На судебное заседание должностное лицо - директор ООО «Автомар» ФИО1 не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой. Причина неявки неизвестна. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие директора ООО «Автомар» ФИО1 не является нарушением его процессуальных прав и не может повлиять на установление истины по делу и виновности в совершенном административном правонарушении. Следовательно, судом созданы все условия, необходимые для реализации директором ООО «Автомар» ФИО1 своего конституционного права на судебную защиту и оснований судить о нарушении данного его права на судебную защиту и о ненадлежащем его самого извещении у суда не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, в том числе из соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных статьей 29.6 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Свои права при производстве по делу директор ООО «Автомар» ФИО1 реализовала в полном объеме, не была лишен возможности принимать участие в судебном заседании. Нарушений, гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь директором ООО «Автомар», не предоставила в установленный законом срок в МИФНС №2 по РБ налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2023 года. Дата фактического представления - 16.05.2024 г. при сроке представления не позднее 25.01.2024 г., за 1 квартал 2024 года. Дата фактического представления - 16.05.2024 г. при сроке представления не позднее 25.04.2024 г.,

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении директора ООО «Автомар» ФИО1 протокола об административном правонарушении, и привлечения к административной ответственности, предусмотренной статьей 15.5 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, сведения были представлены - 16.05.2024 г. и приняты налоговым органом 16.05.2024 г., то есть с нарушением установленного законом срока. Привлекая директора ООО «Автомар» ФИО1 к административной ответственности, суд исходит из доказанности в действиях указанного должностного лица состава вменяемого административного правонарушения и отсутствия оснований для освобождения его от административной ответственности. Вина директора ООО «Автомар» ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении №02762429500015800002 от 08.11.2024 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) и другими доказательствами по делу. Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - директора ООО «Автомар» ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ как непредставление сведений в установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах срок.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность в материалах дела отсутствуют. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса.

В рассматриваемом случае такая совокупность обстоятельств по делу имеется. Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что для достижения цели административного наказания, считает возможным на основании ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 11.6 КоАП РБ в отношении привлекаемого должностного лица заменить в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение, поскольку имело место совершение административного правонарушения впервые, при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения жизни и здоровью людей, а также при отсутствии имущественного ущерба. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «Автомар» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Октябрьский районный суд г. Уфа через мирового судью.

Мировой судья С.Р. Ганеев