УИД: 77MS0240-01-2023-002339-60

№ 5-705/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №240 района Нагатинский затон г. Москвы Васильев В.А., рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ***,

ранее привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №77 ОВ 0539235 от 05.10.2023 г. ФИО1 в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так ФИО1, 16.09.2023 г. в 10 час. 00 мин., управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, по адресу: г. Москва, *** совершил столкновение с автомобилем «***», г.р.з.***, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая М.Г.В. в судебное заседание явилась, поддержала данные ранее сотрудникам ГИБДД объяснения, дополнительно пояснив, что ФИО1 управляя автомобилем «***», не соблюдал дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и допустил столкновение с автомобилем «***».

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Диспозиция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, ДТП - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Действия водителя, оставившего в нарушение указанных требований ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются представленными в суд материалами административного производства, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №77 ОВ 0539235 от 05.10.2023 г. (л.д.22);

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.2);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3);

- письменными объяснениями потерпевшей М.Г.В., согласно которым 16.09.2023 г. в 10:00 ее (М.Г.В.) автомобиль марки «***», г.р.з.*** стоял на светофоре в ожидании зеленого света, чтобы продолжить движение, по адресу: <...>. В это время в заднюю часть ее (М.Г.В.) автомобиля въехал автомобиль марки «***», г.р.з. ***, водитель которого находился в нетрезвом состоянии, после чего водитель автомобиля «***» покинул место ДТП (л.д.4, 16);

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он (ФИО1), 16.09.2023 г., управляя транспортным средством «***», г.р.з. ***, по адресу: <...> на светофоре, не рассчитав дистанцию, врезался в автомобиль марки «***». Из-за того, что женщина, находящаяся за рулем «***», вела себя нервно, он (ФИО1) испугался за свою жизнь и покинул место ДТП, после чего в связи с неисправностью автомобиля припарковал его в 400 метрах от ДТП (л.д.10);

- рапортом инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве (л.д.18);

- другими материалами дела.

Суд, изучив письменные материалы дела, которые были исследованы в судебном заседании, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установленной и доказанной, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным тот факт, что ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в частности совершение последним грубого нарушения Правил Дорожного движения РФ, наличие отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ в период, когда лицо считалось подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального срока лишения его права управления транспортными средствами, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве - по адресу: <...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А. Васильев