Решение по административному делу

№5-____ /2025 протокол от 04.07.2025 44 ВВ № 588524

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2025 года Костромская область, поселок Судиславль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Нижинского <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

04.07.2025 года в 16 часов 32 минут ФИО2, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, на 2 км автодороги Судиславль-Сырнево, управлял мопедом Альфа без государственный регистрационный знаков, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что он знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, наказание в виде обязательных работ отбыл, права сдал в ГИБДД в августе 2024 года. Мопедом управлял, так как нужно было ехать на работу, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ. Согласно п.п. 1.2, 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Островского районного суда Костромской области от 20.06.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и подвернут наказанию в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанное с управлением механическими транспортными средствами на срок 2 года. Приговор суда вступил в законную силу 01.07.2024 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Островский" от 04.07.2025 года 44 ВВ № 588524, который был составлен в присутствии ФИО2 и с которым ФИО2 согласился; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 04.07.2025 года 44 ВУ №180324, который был составлен с применением видеозаписи, диском с видеозаписью, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Островский" ФИО3 от 04.07.2025 года; копией приговора по делу №1-43/2024 от 20.06.2024 года.

У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. Собранные по делу доказательства оценены судом с точки зрения их законности, признаны судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, в качестве которого суд принимает признание вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из анализа ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест или обязательные работы. При этом, суд учитывает тот факт, что ФИО2 официально трудоустроен, имеет постоянный заработок, и считает, что имеются основания для применения наказания в виде штрафа. На основании изложенного мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нижинского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через Судебный участок № 31 Островского судебного района Костромской области. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата штрафа в установленный законом срок, образует самостоятельный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Реквизиты по уплате штрафа: получатель платежа - УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); ИНН <***>; КПП 440101001; ОКТМО 34630438; № счета получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК 013469126; к/с 40102810945370000034, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД; КБК 188 116 011 230 100 011 40, УИН: 18810444521810000598.

Мировой судья Иванова Л.В.