УИД 66MS0069-01-2023-00702690 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижний Тагил Свердловской области Дроздачева О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-501/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего регистрацию по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор и ограничения. Решениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, <ДАТА5> ограничения дополнены. <ФИО2> поставлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства в городе Нижний Тагил. Зная о данных решениях суда, <ДАТА6> <ФИО3> не явился на регистрацию в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское», то есть не выполнил ограничение: являться на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, если его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что знает о том, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7>, в отношении него установлены ограничения, а именно явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА8> без уважительной причины не явился на обязательную регистрацию в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: <...>. Выслушав объяснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы административного дела, оценив допустимые и достоверные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за совершение преступления при рецидиве преступлений. Согласно ч.3 ст.3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишение свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В силу ч.2 ст.3 закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> в отношении <ФИО3> установлен административный надзор на срок 08 лет и ограничения, согласно копии решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> следует, что в отношении <ФИО3> дополнены ограничения, а именно явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Факт неявки <ФИО3> <ДАТА8>, подтверждается копией журнала. Согласно копии предупреждения от <ДАТА11> <ФИО3> ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, о чем собственноручно расписался. В силу положений ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно справке об административных правонарушениях, <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, направленных против порядка управления, в том числе <ДАТА13> в отношении <ФИО3> мировым судьей вынесено постановление о назначении ему административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное постановление обжаловано <ФИО3> не было, вступило в законную силу <ДАТА14>

<ДАТА1> в отношении <ФИО3> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1, ч.2 ст. 314.1 УК РФ. На момент совершения <ФИО3> нового правонарушения, то есть на дату <ДАТА8>, срок, в течение которого он считается подвергнутым наказанию, не истек. Следовательно, <ФИО3> совершил аналогичное правонарушение, которое квалифицируется как повторное.

<ДАТА1> УУП ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» <ФИО4> в отношении <ФИО3> составлен протокол 6604 <НОМЕР>. Таким образом, совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в повторном в течение одного года несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание за данное административное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, состояние здоровья и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, холостого, не работающего, имеющего постоянное место жительство.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, а также полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, поскольку факт привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является элементом объективной стороны правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к <ФИО3> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО5 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА1>. Копию постановления вручить ФИО5 и направить в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» Свердловской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской областив течение десяти суток с момента вручения, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья-подпись Копия верна.

Мировой судья - О.В. Дроздачева