Решение по административному делу

Дело №5 - 532 - 5/2023 УИД 33MS0058-01-2023-003731-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года

<...>

Мировой судья судебного участка №3 города Мурома и Муромского района Владимирской области Митрофановой Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 города Мурома и Муромского района Владимирской области, с участием помощника Муромского городского прокурора Жизняковой М.А. лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО7 защитника- адвоката Серпуховитиной О.Р. потерпевшей <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ>

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2023 года в Муромскую городскую прокуратуру поступило обращение <ФИО1>, в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО7 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. 31 августа 2023 года заместителем Муромского городского прокурора в отношении ФИО7 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч1 ст. 5.61 КоАП РФ. Как следует из постановления прокурора 07.08.2023 около 19 часов 00 минут ФИО7 во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказывала в адрес <ФИО1> выражения оскорбительного характера. Высказанные в адрес <ФИО1> выражения противоречат принятым в обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, выражены в неприличной форме, унизили честь и достоинства <ФИО1>, что подтверждается заключением лингвистический экспертизы. ФИО7 факт высказываний в адрес <ФИО1> слов нецензурной брани не отрицает, однако вину в высказывании оскорбительных выражений, не признала. Потерпевшая <ФИО1> пояснила, что она проживает по адресу: <АДРЕС>. В этом же доме проживает ФИО7

7 августа 2023 года около 19 часов во дворе дома (<АДРЕС>) в присутствии ФИО8, <ФИО2>, <ФИО3> ФИО7 высказывала в ее адрес оскорбительные слова в неприличной и противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, которые по своему содержанию обозначают развратную, распущенную женщину. Данные высказывания унизили ее честь и достоинство. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей <ФИО1>, свидетелей, заключение помощника Муромского городского прокурора Жизняковой М.А. полагавшей, что в действиях ФИО7. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Под неприличной формой унижения чести и достоинства человека понимается циничное, глубоко противоречащее принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в том числе, высказывание нецензурных выражений. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

Виновность ФИО7 в совершении административного правонарушения подтверждается: - постановлением Муромского городского прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 августа 2023 года, из которого следует, что 7 августа 2023 около 19 часов 00 минут ФИО7 во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказывала в адрес <ФИО1> выражения оскорбительного характера, унижающие ее честь и достоинство. - заявлением <ФИО1> в Муромскую городскую прокуратуру о привлечении ФИО7 к административной ответственности по факту высказывания в ее адрес оскорблений в неприличной и противоречащей общепринятым нормам и нравственности форме с применением грубых, бранных, вульгарных, нецензурных слов и выражений, чем унизила ее честь и достоинство,

- письменными объяснениями <ФИО1>, из которых следует, что 7 августа 2023 года около 19 часов во дворе дома <АДРЕС> ФИО7 в присутствии ФИО8, <ФИО2>, <ФИО3> осознано оскорбляла ее, высказывалась в ее адрес в грубой нецензурной форме, называя словами по смыслу означающими женщину легкого поведения, тем самым унизила ее честь и достоинство; - письменными объяснением <ФИО3>, из которого следует, что 07.08.2023 около 19 часов во дворе дома, по адресу: город Муром, ул. <АДРЕС>, д. 73 ФИО7 в ее присутствии, а также в присутствии <ФИО2> и ФИО8 в адрес <ФИО1> высказывала оскорбления в неприличной форме с использованием слов грубой нецензурной брани, которые по своему содержанию обозначали женщину легкого поведения, - письменными объяснением <ФИО2> из которого следует, что 07.08.2023 около 19 часов во дворе дома, по адресу: город Муром, ул. <АДРЕС>, д. 73 ФИО7 в ее присутствии, а также в присутствии <ФИО2> и ФИО8 в адрес <ФИО1> высказывала оскорбления в неприличной форме с использованием слов грубой нецензурной брани, которые по своему содержанию обозначали женщину легкого поведения, - письменными объяснением ФИО8 из которого следует, что 07.08.2023 около 19 часов во дворе дома, по адресу: город Муром, ул. <АДРЕС>, д. 73 ФИО7 в ее присутствии, а также в присутствии <ФИО2> и ФИО8 в адрес <ФИО1> высказывала оскорбления в неприличной форме с использованием слов грубой нецензурной брани, которые по своему содержанию обозначали женщину легкого поведения, - лингвистическим заключением об использовании лексических средств в предоставленных материалах, проведенном <ФИО4> учителем русского языка и литературы» со стажем работы по специальности - 34 года, из которого следует, что высказанные в адрес <ФИО1> слова могут носить клеветнический характер, не соответствовать действительности и иметь оскорбительный характер; - копией диплома Владимирского государственного педагогического института имени <ФИО5>, из которого следует, что <ФИО6> присвоена квалификация и звание учителя русского языка и литературы средней школы; - копий свидетельства о заключении брака от 28 декабря 2017 года, из которого следует что в связи с заключением брака <ФИО6> присвоена фамилия <ФИО4>; - объяснениями <ФИО1> данными в ходе рассмотрения дела, которыми она подтвердила факт высказывания ФИО7 в отношении неё оскорбительных выражений с использованием слов нецензурной лексики, - объяснениями свидетелей <ФИО2>, ФИО8 и <ФИО3> данными в ходе рассмотрения дела, которыми они подтвердили ранее данные объяснения.

Приведенные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом достоверными относительно события правонарушения. При даче объяснений в ходе судебного разбирательства свидетелями указано на отсутствие личных неприязненных отношений с ФИО7

Вопреки утверждениям ФИО7 каких-либо данных о наличии причин для оговора со стороны потерпевшей <ФИО1> и свидетелей не имеется, они предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем суд признает сведения, сообщенные указанным лицом, достоверными. Доказательств их заинтересованности в исходе дела не представлено. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю установленной и доказанной вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, а именно в том, что 7 августа 2023 года около 19 часов ФИО7 во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> высказывала в адрес <ФИО1> оскорбления унижающие честь и достоинства, выраженные в неприличной или иной противоречащей общественным нормам морали и нравственности форме.

Высказанные ФИО7 оскорбления в адрес потерпевшей <ФИО1> умаляют её честь и достоинство, содержат негативную, унизительную оценку личности, выражены в неприличной форме, противоречат принятым в обществе нормам нравственности и морали, манере общения между людьми (этикету) и высказаны публично.

Позиция защитника - адвоката Серпуховитиной О.Р. об отсутствии в действиях ФИО7 состава об административном правонарушении, наличии конфликтной ситуации, высказывание в адрес <ФИО1> нецензурных слов после нанесения ей побоев, как ответной реакции на ее действия, не принимается судом во внимание, поскольку она противоречит иным имеющимся в материалах административного дела доказательствам и расценивается судом как способ защиты.

Исследованный в ходе рассмотрения дела материал проверки (КУСП № 19115) по факту нанесения <ФИО1> побоев ФИО7 07.08.2023 не может расцениваться судом как доказательство ее невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 5.61 КоАП РФ, поскольку 09.08.2023 определением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Муромский» в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> И.С. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кроме того, факт обращения ФИО7 в правоохранительные органы не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая, что ФИО7. ранее к административной ответственности не привлекалась, а также принимая во внимание, характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений, мировой судья полагает целесообразным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601053019000140, УИН 0000178600003300001186273. Назначение платежа: административный штраф по постановлению от 02.10.2023 № 5-532-5/2023. Разъяснить ФИО7 что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В.Митрофанова