ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усть-Илимск 09 ноября 2023 года.

Суд судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в составе председательствующего мирового судьи Нашкеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Качур Е.С.,

с участием государственного обвинителя- Соколова Глеба Дмитриевича, помощника прокурора Усть-Илимской межрайонной прокуратуры Иркутской области,

обвиняемой ФИО1,

её защитника- адвоката Назырова Романа Владимировича, действующего по соглашению на основании ордера №0075 от 09 ноября 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство защиты по уголовному делу <НОМЕР> (УИД 38MS0104-01-2023-004028-72) в отношении

ФИО1, родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, самозянятой, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 Н О В И Л:

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2021 года в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ФИО1 представила в ОГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> заведомо подложный документ- справку о составе семьи №5634 от 29.06.2021г ООО «<АДРЕС>».

Сторона защиты - адвокат Назыров Р.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании статьи 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, представив письменное ходатайство.

Обвиняемая ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела за истечением срока давности поддержала, просит прекратить уголовное в связи с истечением срока давности.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, указав, что действительно истек срок давности привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав мнение сторон, анализируя изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании статьи 78 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судима, согласно материалам уголовного дела со дня совершения преступления прошло более двух лет: согласно материалам уголовного дела течение сроков давности по данному уголовному делу приостанавливалось с <ДАТА6> по <ДАТА7> на основании пункта 2 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, более производство по данному уголовному делу не приостанавливалось и не прекращалось. Таким образом, с <ДАТА8> (с момента совершения преступления) до <ДАТА9>, без учета времени нахождения ФИО1 в розыске, истекло более 2 лет.

При таких обстоятельствах, суд расценивает вышеуказанные обстоятельства как позволяющие применить статью 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, статью 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу: справка <НОМЕР> от <ДАТА5>., экспериментальные оттиски печати «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьей 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности по статье 78 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании пункта 3 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1-обязательство о явке, при вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства при вступлении постановления в законную силу: справка №5634 от 29.06.2021г., экспериментальные оттиски печати «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой ФИО1, Усть-Илимскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Илимский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №104 г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Нашкеева.