Решение по административному делу

2026-02-19 18:12:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 18:12:00 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, <...>. 29/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-458/2025 УИД41MS006-01-2025-002143-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 20 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре Парышевой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), неработающего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 01 час. 50 мин. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1> в нарушение пп. 2.1.1 и 2.3.2 постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту - ПДД), не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся. Дополнительно указал, что инвалидности не имеет, хронические заболевания отсутствуют, военнослужащим, равно как гражданином, призванным на военные сборы он не является.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 1.2 ПДД водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.1.1 ПДД, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 вышеуказанных ПДД водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 25 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу пп. 14, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Пунктами 1.1 и 6.1 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее по тексту - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: поведение несоответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что факт совершения административного правонарушения <ФИО1> и его вина в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Так, согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, в указанный день в 01 час. 50 мин. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО1>, в нарушение пп. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), и в 01 час. 50 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1). В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК <НОМЕР> от <ДАТА1>, при понятых <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, так как, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <НОМЕР> признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 2).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> НО <НОМЕР> от <ДАТА1>, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. <ФИО1> в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем в протоколе указал «отказываюсь» и поставил свою подпись (л.д. 3). Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> следует, что <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, согласно компьютерной базе данных ФИС ГИБДД-М, на территории Российской Федерации водительское удостоверение не получал (л.д. 6). В соответствии с копией протокола об административном задержании 41 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА1>, <ФИО1> задержан <ДАТА1> в 03 час 20 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Оценив в совокупности приведённые доказательства, которые согласуются между собой, мировой судья находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ <ФИО1> является лицом, ранее не привлекавшимся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 7).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО1>, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно при назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста не в максимальных пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению <ФИО1> наказания в виде ареста не установлено. Как следует из протокола об административном задержании, <ФИО1> был подвергнут административному задержанию по данному делу с 03 час. 20 мин. <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания <ФИО1> - с 03 часов 20 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Мировой судья А.Г. Геготаулина