Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 52МS0103-01-2025-001256-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности с.Гагино 25 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка Гагинского судебного района Нижегородскойобласти Штанов Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении мирового судьи по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> вменяется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, непредставление сведений (нарушение срока предоставления) в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. В судебное заседание <ФИО1> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (копия почтового уведомления приобщена к материалам дела).

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Присутствие лица в судебном заседании, в отношении которого возбуждено административное производство по данному составу, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не обязательно. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> были правильно квалифицированы по части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей. В соответствии с пунктом 22 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Из материалов дела следует, что <ДАТА7> <ФИО1>, исполняющий обязанности начальника отдела Ветошкинского Территориального отдела Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, представила в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) сведения для назначения выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2> по электронному листку нетрудоспособности <НОМЕР>, что является нарушением части 8 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, пункта 22 Правил. В ходе камеральной проверки установлено, что страхователем был нарушен срок представления сведений, установленный законодательством, для назначения и осуществления выплаты по листку нетрудоспособности, что является нарушением и противоречит нормам Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Сведения <ФИО1> представила в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА7> по сроку представления до <ДАТА8> (с <ДАТА9>), то есть с пропуском установленного 3-х дневного срока. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а именно, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом камеральной проверки <НОМЕР> от <ДАТА10>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающей исполнение обязанностей начальника отдела Ветошкинского Территориального отдела Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО1>, суд установил, что данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, изложенным в протоколе фактам у мирового судьи не имеется, обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

Таким образом, факт непредставление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> сведений, указанных в части 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные законом сроки подтверждается имеющимися в деле доказательствами. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о совершении должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непредставление сведений в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании, необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1>, судом признается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено. Оснований для применения норм статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской области (ОСФР по Нижегородской области, л.сч. 04324Ф32010), ИНН <***>, КПП 525801001, Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г.Нижний Новгород, БИК 012202102, счет банка получателя №40102810745370000024, казначейский счет №03100643000000013200, КБК 79711601230060002140, УИН 79752232210250016515. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае уплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу оплаченную копию квитанции необходимо предоставить в судебный участок Гагинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, или направить ее по факсу: 8(831-95) 2-12-42 в часы работы судебного участка либо по электронной почте: gagino_1@msud.nnov.ru. В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Большеболдинский межрайонный суд через судебный участок мирового судьи Гагинского судебного района Нижегородской области в течение 10дней со дня его получения или вручения.

Мировой судья (подпись) Д.С.Штанов

Копия верна: Мировой судья Д.С.Штанов