2025-10-26 07:27:23 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-490/2025 УИД 70MS0050-01-2025-002612-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 01 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <...> Аскизского района Хакасской области, ИНН <***>, проживающего по адресу: Томская область, Томский район, д.Кисловка, ул. Марины Цветаевой (мкр.Северный), д.17, кв.93,

установил:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: Томская область, Томский район, д.Кисловка, ул. Марины Цветаевой (мкр.Северный), д.17, кв.93 (ИНН <***>), в нарушение требования п. 3 ст. 88 НК РФ, не представил пояснения по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года (срок предоставления ответа на требование - 28.02.2025), то есть 01.03.2025 в 00 час. 01 мин. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2). Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту его жительства (месту нахождения юридического лица), однако своевременное получение корреспонденции не обеспечено. Почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка, в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. Основания для такого вывода следующие. В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств. В силу п. 1 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст. 163 НК РФ налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) устанавливается как квартал. Согласно пункту 3 статьи 88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. При проведении камеральной налоговой проверки на основе уточненной налоговой декларации (расчета), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, по сравнению с ранее представленной налоговой декларацией (расчетом), налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие изменение соответствующих показателей налоговой декларации (расчета). При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации (расчета), в которой заявлена сумма полученного в соответствующем отчетном (налоговом) периоде убытка, налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика представить в течение пяти дней необходимые пояснения, обосновывающие размер полученного убытка. В судебном заседании установлено, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» представило налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года. В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года выявлены ошибки и противоречия, отраженные в приложении №1 к требованию от 16.02.2025 №6230 В связи с чем, 16.02.2025 налоговым органом в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о предоставлении пояснений в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, получено 23.02.2025. Следовательно, срок представления ответа на требование о предоставлении пояснений №6230 от 16.02.2025 - 28.02.2025. Между тем, генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 пояснения в установленный законом срок не представлены. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 70002515300787600002 от 08.07.2025, из которого следует, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: Томская область, Томский район, д.Кисловка, ул. Марины Цветаевой (мкр.Северный), д.17, кв.93 (ИНН <***>), в нарушение требования п. 3 ст. 88 НК РФ, не представил пояснения по налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2024 года (срок предоставления ответа на требование - 28.02.2025), то есть 01.03.2025 в 00 час. 01 мин. своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ;

- требованием о предоставлении пояснений №6230 от 16.02.2025,

- квитанцией о приеме электронного документа,

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой общество является действующим, генеральным директором является ФИО1,

Таким образом, совокупность вышеприведенных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить в мировой суд: судебный участок № 3 Томского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 303. Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: получатель УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 701701001 Банк - отделение Томск Банка России //УФК по Томской области г. Томск БИК 016902004 сч. № 40102810245370000058, сч. № 03100643000000016500 ОКТМО 69654000 КБК 82511601153010005140 УИН 0000091200005500002177247.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись С.Р. Попадейкина копия верна

Мировой судья С.Р. Попадейкина

оригинал постановления находится в материалах дела № 5-490/25, дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области