77MS0432-01-2025-004033-63

Дело № 05-1244/432/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» города Москва С.О. Коноплев, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ в отношении

..., паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио К.Ш. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), т.е. административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

фио К.Ш. будучи ранее в соответствии с вступившим в законную силу 27.01.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении № 18810577241226315956 от 26.12.2024 года привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 22 мая 2025 года в 06 час 00 минут, управляя автомобилем марки фио, регистрационный знак ТС, по адресу: г. Москва, р-н Коммунарка, ул. Адмирала ФИО1, д.63А, в нарушение пункта 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

фио К.Ш. в судебное заседание явился, вину в совершение инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, выслушав фио оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о доказанности и установлении вины фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, которая подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения и составленным в соответствие с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в присутствии фио; копией постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18810577241226315956 от 26.12.2024, вступившим в законную силу 27.01.2025, которым фио привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; карточной водителя; рапортом сотрудника ГИБДД и иными материалами дела.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, взаимно дополняют друг друга, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.13 Правил, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Пунктом 6.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей было установлено, что при должной внимательности и осмотрительности фио мог избежать нарушения требований, предписанных п. 6.13 ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Суд доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении и показаниям инспектора, допрошенного в качестве свидетеля, в судебном заседании, поскольку в их функциональные обязанности входит следить за порядком, установленном Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние привлекаемого.

Согласно карточке нарушений водителя фио ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность за правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП.

Принимая во внимание характер совершенного нарушения, связанный с проездом на запрещающий сигнал светофора, неоднократное привлечение фио к административной ответственности, что свидетельствует о его безразличном отношении к ПДД и наказанию в виде штрафа, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя оснований для назначения наказания в виде штрафа. Иной вид наказания, не связанный с лишением права управления транспортными средствами, не может способствовать достижению цели административного наказания. В настоящем случае только назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в полной мере отвечает цели административного наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Копию данного постановления вручить привлекаемому лицу, которому разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.66 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение на управление транспортным средством в орган, исполняющий наказание, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в орган в тот же срок.

В случае уклонении лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 432 поселений Московский и «Мосрентген» г. Москвы.

Мировой судья С.О. Коноплев