К делу № 5-357/2023 УИД №23MS0036-01-2023-003333-25ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> Калязина М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. ФИО2 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, работающего в ООО «Техногарант», директором, юридический адрес организации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52/5, оф. 125, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1>, являясь директором ООО «Техногарант», несвоевременно предоставил в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю по телекоммуникационным каналам связи с электронной подписью сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) с формой ОДВ-1 (исходная) за 2022г., сроком предоставления до <ДАТА3> Фактически предоставил <ДАТА4> действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, о чем в справочном листе дела имеются отметки о направлении судебной повестки с уведомлением, а также сведениями почты России об отслеживании почтовых отправлений с отметкой «вручение адресату почтальоном», «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил.

В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО1>, поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установлена и доказана:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>/1; - актом от <ДАТА> - уведомлением от <ДАТА9> №17095942/1; - списком почтовых отправлений; - отчетом об отслеживании отправления с потовым идентификатором. Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок, сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст.4.5. КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5. КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, мировой судья считает необходимым применить санкцию в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Должностное лицо <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об уплате штрафа в тот же срок должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировому судье судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа города <АДРЕС> или в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручение или получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Дата выдачи исполнительного документа «____»_____________2023 года.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <АДРЕС> краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> краю) ИНН: <НОМЕР> БИК: 010349101 ОКТМО: 03701000 Банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>

счет банка получателя 40102810945370000010 счет получателя 03100643000000011800 КБК: 797 1 16 01230 06 0000 140 УИН: 79703300000000180280

Мировой судья Калязина М.Н.