Решение по административному делу
2026-02-17 03:39:35 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-17 03:39:35 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\25\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-584/2025 27 MS0025-01-2025-003132-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (680000 <...>) 07 октября 2025 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 28 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» Курной К.А. в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска» рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МАОУ «Лицей Ступени» ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженки: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - директором МАОУ «Лицей Ступени», расположенного по адресу: <АДРЕС>, находясь по месту исполнения должностных обязанностей 09.08.2025 нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращения граждан, а именно в нарушение требований ст.8 Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» не обеспечила рассмотрение обращения <ФИО1> от 10.07.2025 по существу поставленных в нем доводов.
ФИО2, на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Помощник прокурора Центрального района г.Хабаровска Дорошенко А.Н. в судебном заседании пояснила, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в представленных доказательствах, настаивала на ее привлечении к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Статьей 5.59 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 названного Кодекса. В силу ч.1 ст.2, п.1 ст.4, п. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 02 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" (далее Закон N 59-ФЗ) граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Обращением гражданина признаются направленные в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба, а также устное обращение гражданина в государственный орган, орган местного самоуправления. При рассмотрении обращения государственным органом, органом местного самоуправления или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.
Согласно п.п. 1, 4 ч.1 ст.10, ч.ч. 1, 2 ст.12 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи. Этот срок может быть продлен при условиях, названных в ч.2 этой статьи.
Как следует из материалов дела 10.07.2025 <ФИО1> подала обращение в МАОУ «Лицей Ступени», в котором просила уведомить о проведении апелляционной комиссии в связи с подачей документов для зачисления сына в 10 класс. Ответ на указанное обращение <ФИО1> в установленный законом в 30-дневный срок не дан.
Факт совершения правонарушения и вина <ФИО3> подтверждаются представленными по делу доказательствами, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2025; жалобой <ФИО1> от 11.08.2025; ответом на запрос от 25.08.2025, объяснениями ФИО2 по обстоятельствам совершения правонарушения, согласно которому она подтвердила, что ответ на обращение от 10.07.2025 дан не был; объяснением Ви Е.Д. от 04.09.2025; объяснением <ФИО4> от 04.09.2025. Представленные доказательства соответствуют требованиям ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, оценены судьей в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, и с учетом ч.3 ст.26.2 КоАП РФ признаются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО2 в нарушении установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений гражданин.
Согласно ст. 15 Закона N 59-ФЗ ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации, несут лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона.
Субъектами правонарушения по статье 5.59 КоАП РФ являются должностные лица государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которых возложено осуществление публично значимых функций. В соответствии со статьей 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
ФИО2, являясь должностным лицом муниципального учреждения, обязана была принять все достаточные и необходимые меры по соблюдению требований законодательства о порядке рассмотрения обращения граждан, но не принял всех зависящих от нее мер для полного, всестороннего и своевременного рассмотрения обращения гражданина.
Действия директора МАОУ «Лицей Ступени» ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностным лицом муниципального учреждения, на которое возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса.
Срок давности привлечения должностного лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо - директора МАОУ «Лицей Ступени» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ за совершение которого назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), номер счета получателя платежа 03100643000000012200, ИНН <***> КПП 272101001 ОКТМО 08701000 Банк получателя: отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 010813050, кор счет 40102810845370000014, КБК 87211601053010000140, УИН 03200989027002550058420257. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок.
Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска через мирового судьи судебного участка № 25 судебного района «Центральный район г. Хабаровска», в течение десяти дней со дня его получения.
Мировой судья К.А. Курной<АДРЕС>
<ДАТА>