Решение по административному делу

Дело № 5-276/2025 Протокол <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб. 117), рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», юридический адрес: <АДРЕС>, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций полугодие 2024 года при установленном сроке не позднее <ДАТА4>, фактически декларация была представлена <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, представителя не направил, учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.6 ч. 1 КоАП РФ, установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, содержащим сведения о дате, времени, месте и обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО2 судом не установлено.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2 статьи 3.4 КоАП РФ). Принимая во внимание, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался и, исходя из конкретных обстоятельств дела, отсутствия вреда или угрозы его причинения, подлежащее назначению административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

Руководствуясь ст. ст.15.6 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна

Мировой судья Ю.А. Сакадынец