Решение по административному делу

2025-04-29 16:06:17 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 16:06:17 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 г. г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области дело № 5-18/2025-49 (УИД 71RS0023-01-2024-005404-33) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 27 сентября 2024 г. в 12 час. 00 мин. ФИО4, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, нанес побои своей несовершеннолетней дочери <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, а именно: нанес <ФИО1> не менее 4 ударов костылем в область спины и правой кисти, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека под ногтевой пластиной 2-го пальца правой кисти с наличием ссадины области свободного края данной ногтевой пластины, которые не причинили вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4 на рассмотрение дела, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил, его явка обязательной не признавалась.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей <ФИО1> - <ФИО2> на рассмотрение дела, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила, её явка обязательной не признавалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО4 в его совершении подтверждены совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2024 г. № 510042/2053, составленным инспектором ОПДН ООУУП и ПДН ОМВД России по Щекинскому району по факту совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, при вышеуказанных обстоятельствах; заявлением <ФИО2> от 28 сентября 2024 г. (зарегистрировано КУСП № 10807 от 28 сентября 2024 г.) о привлечении к ответственности ее супруга ФИО4 с указанием на то, что 27 сентября 2024 г. примерно в 12 час. 00 мин. он нанес несовершеннолетней дочери ФИО5, <ДАТА> года рождения, не менее 4 ударов костылем в область спины и правой кисти, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по Щекинскому району от 7 октября 2024 г. по факту выявления административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; письменными объяснениями несовершеннолетней <ФИО1> от 28 сентября 2024 г. о том, что 27 сентября 2024 г. примерно в 12 час. 00 мин., когда она находился в квартире по месту жительства, ее отец ФИО4 нанес ей костылем удары по спине и по указательному пальцу правой руки; письменными объяснениями <ФИО2> от 28 сентября 2024 г. о том, что 27 сентября 2024 г. примерно в 12 часов 00 минут она проснулась от визга собаки и криков дочери, после чего сразу побежал в зал, где увидела, что ее муж ФИО4 наносит удары костылем их совместной дочери <ФИО1>, от которых дочь прикрывалась подушкой и одеялом, муж нанес дочери примерно 4 удара; письменными объяснениями ФИО4 от 28 сентября 2024 г. о том, что 27 сентября 2024 г. нанес два удара костылем своей дочери <ФИО1> по пояснице; протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2024 г. - помещений квартиры по адресу: <АДРЕС>, и деревянной трости; заключением эксперта ГУЗ ТО «БСМЭ» от 1 октября 2024 г. № 2026, согласно выводам которого обнаруженные при осмотре у ФИО5, <ДАТА> года рождения, повреждения - кровоподтек под ногтевой пластиной 2-го пальца правой кисти с наличием ссадины области свободного края данной ногтевой пластины, - образовались от удара или/и давления, трения-скольжения тупым твердым предметом (предметами), имеют давность образования от 1 до 3 суток на момент осмотра (30 сентября 2024 г., 10 час. 35 мин.) и расцениваются как не причинившие вреда здоровью; постановлением об отказе возбуждении уголовного дела от 7 октября 2024 г. по сообщению о преступлении - заявлению <ФИО2> (КУСП № 10807 от 28 сентября 2024 г.) в отношении ФИО4 по признакам преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ, ст. 156 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием состава преступления; справкой ОСК и справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО4, подтверждающими отсутствие в его действиях уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Приведенные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости. Доводы ФИО4 о несогласии с обвинением, о чем им указано при составлении протокола об административном правонарушении, какими-либо объективными данными не подтверждаются и расцениваются как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья установил, что ФИО4 совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается. При назначении ФИО4 административного наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ административную ответственность ФИО4, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа, что будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, а также предупреждению совершения новых административных правонарушений. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ наложенный настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, путём внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: получатель штрафа - Министерство по правовому обеспечению Тульской области (300041, <...>), ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600 в Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, корр.счет 40102810445370000059, КБК 82011601063010101140, ОКТМО 70648101, дело № 5-18/2025-49. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 49 Щекинского судебного района Тульской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись ФИО3