Решение по гражданскому делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Удмуртской Республики <АДРЕС> В.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы следующим. <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее по тексту - <ОБЕЗЛИЧЕНО>») и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, в соответствии с которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставило ответчику микрозайм в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а последний обязался возвратить такую же сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,3% в день на сумму займа в срок не позднее <ДАТА3> В указанный срок ответчик деньги не вернул. На предложение о добровольной уплате долга ответил отказом. На основании договора уступки прав требования от <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» уступило свои права по договору истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., проценты за пользование займом за период <ДАТА2> по <ДАТА5> в размере 0 руб., пени за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., пени за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, хотя и была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало. Суд согласно ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте был извещен надлежащим образом. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. <ДАТА2> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского займа <НОМЕР>, по условиям которого займодавец <ОБЕЗЛИЧЕНО> передает заемщику <ФИО2> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. со сроком возврата - <ДАТА3> Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее. Сумма займа возвращается вместе с процентами на сумму займа, которые начисляются из расчета 0,3% от суммы займа за каждый день пользования займом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; в силу ст. 808 п. 1 ГК РФ в случае, если займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме. Анализ содержания заключенного между сторонами договора свидетельствует о том, что стороны по данному договору взяли на себя обязательства, характерные для договора займа. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Во исполнение положений ст. ст. 807-813 ГК РФ договор займа между сторонами заключен на определенный срок и соответствует требованиям, предъявляемым ГК РФ к договорам займа, составлен в письменной форме и содержит обязательства и все обязательные условия, характеризующие его как договор займа. Факт получения ответчиком денежных средств по договору займа подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Ответчик сумму займа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. и проценты за пользование заемными денежными средствами в предусмотренный договором срок (<ДАТА10>) не возвратил.

<ДАТА4> между <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (Цедент) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Цессионарий) был заключен договор <НОМЕР> уступки прав требований (цессии), согласно которого Цедент обязуется передать, а Цессионарий - принять и оплатить требования к физическим лицам по договора займа, заключенным с должниками Цедентом, в объеме, указанном в Реестре уступаемых Прав (требований) (Приложение <НОМЕР> к настоящему договору) и на тех условиях, которые существовали к Моменту перехода прав (требований), в том числе, проценты и штрафные санкции, право требования уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления/заявления о вынесении судебного приказа. Согласно Приложения <НОМЕР> к договору <НОМЕР> было передано право взыскания с <ФИО2> задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, размер уступаемых прав - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Принимая во внимание наличие факта неисполнения ответчиком обязательств по договору микрозайма и положения правовых норм статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819, 382, 384 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом и договором, для взыскания суммы долга по договору микрозайма. Истец в качестве периода взыскания процентов за пользование займом указывает период с <ДАТА> года по <ДАТА5> (период взыскания процентов составляет более 1 года). Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР>-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Частью 2.1 ст. 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». Согласно ч. 8 ст. 6 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Согласно ч. 9 ст. 6 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования. Согласно ч. 11 ст. 6 ФЗ от <ДАТА12> <НОМЕР> «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению. Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во 3 квартале <ОБЕЗЛИЧЕНО> года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. на срок свыше 365 дней, установлены Банком России в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. При указанных выше обстоятельствах проценты за пользование подлежали начислению в следующему порядке: - по состоянию на <ДАТА10> за период с <ДАТА> года по <ДАТА10> по условиям договора задолженность по процентам составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (график платежей); - за период с <ДАТА13> по <ДАТА5> (621 день) при сумме основного долга в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. сумма процентов составит <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО> х 621 / 365 х <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Во исполнение своих обязательств по договору договора микрозайма ответчик после истечения срока действия договора займа внесла денежные средства в общем размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. в следующем порядке: <ДАТА14> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА15> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА16> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА17> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА18> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА19> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА20> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА21> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА22> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА23> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. <ДАТА24> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА25> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА26> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА27> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА28> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА28> <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА29> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА30> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА31> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., <ДАТА32> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., что подтверждается расчетов задолженности, представленным истцом. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, указанные выше платежи первоначально необходимо направить на погашение процентов за пользование займом: <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Оставшаяся сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. должна быть учтена как сумма погашения основного долга. В связи с чем, сумма основного долга составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. = <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Таким образом, исковые требования о взыскании суммы основного долга подлежат частичному удовлетворению. Согласно п. 12 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п. 4 Договора, Кредитор вправе взыскать с ответчика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. По расчетам истца размер пени за период с <ДАТА> года по <ДАТА7> составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., за период с <ДАТА5> по <ДАТА8> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Суд признает данный расчет законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 988,72 руб. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА33>). Исковые требования были удовлетворены на сумму, составляющую 72,97% от первоначально заявленных требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 72,97 % от первоначально заявленных, а именно расходы по оплате госпошлины на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании основного долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Отказать в удовлетворении исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) о взыскании процентов за пользование займом.

Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) пени за период с <ДАТА34> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Исковые требования <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО2> (ИНН <НОМЕР>) в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья <ФИО3>

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА35>

Мировой судья <ФИО3>