<НОМЕР> УИД 36MS0020-01-2023-002917-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Щербакова А.Г., в помещении судебного участка (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<АДРЕС>, работающего монтажником в ООО УК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», являющегося инвалидом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области Левобережного р-на гор. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТТ 091455, согласно которому ФИО4 <ДАТА4> в 09 час. 10 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 41А управлял транспортным средством ВАЗ-21063 без г.р.з., чем нарушил п. 1 ОП ПДД РФ, то есть повторно управлял транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке. В связи с чем его действия квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признал, просил производство по делу прекратить. Пояснил, что приобрел автомобиль без регистрационных знаков <ДАТА5> по договору купли-продажи, заключенному в простой письменной форме. По закону он имел право поставить автомобиль на учет и получить регистрационные знаки в течение 10 дней с момента покупки автомобиля. При составлении протокола в объяснении он указал, что приобрел автомобиль без регистрационных знаков несколько дней назад, не успел поставить его на учет, об этом он также устно сообщал сотрудникам ГИБДД, однако они отказались приобщать к протоколу копию договора купли-продажи. У него при себе был ПТС, который он предоставлял сотрудникам ГИБДД, серия и номер ПТС указаны в протоколе, в ПТС указана дата продажи автомобиля - <ДАТА5>. В обоснование своей позиции в ходе судебного заседания ФИО4 были предоставлены: договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21063 от <ДАТА5>, договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21063 от <ДАТА7>, паспорт технического средства <НОМЕР>, копии указанных документов были приобщены к материалам дела. ФИО4 также пояснил, что автомобиль ВАЗ-21063 <ДАТА7> был продан владельцем <ФИО1> <ФИО2>, однако <ФИО2> не ставил автомобиль на учет, и <ДАТА5> продал автомобиль ФИО4 уже без регистрационных знаков, что подтверждается отсутствием указания регистрационного знака в договоре купли-продажи автомобиля от <ДАТА5>. Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы, выслушав <ФИО3>, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Положения ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административной ответственности по ст. 12.1 КоАП РФ подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. В п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ раскрыто понятие повторного совершения административного правонарушения, а именно совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА10> ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА11> К протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 091455 от <ДАТА4>, содержание которого изложено выше, органом, составившим протокол, приложены: -карточка операции с ВУ в отношении ФИО4; - копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - карточка учета транспортного средства ВАЗ-21063, согласно которой <ДАТА12> прекращена регистрация транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, последний владелец транспортного средства - <ФИО1> В.В.; - сведения о привлечении ФИО4 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценивая представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, документы, а также приобщенные ФИО4 в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к следующему. Федеральный законодатель предусмотрел, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, и возложил на владельца транспортного средства обязанность обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства (абзац первый пункта 3 статьи 15 Федерального закона от <ДАТА13> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункт 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от <ДАТА14> N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Соблюдение запрета на участие в дорожном движении транспортного средства, не зарегистрированного в установленном порядке, обеспечивает статья 12.1 КоАП Российской Федерации, которая, действуя во взаимосвязи с приведенными положениями указанных федеральных законов, не предполагает возможности привлечения к административной ответственности за управление незарегистрированными транспортными средствами в период, отведенный на регистрацию транспортного средства. Согласно представленному ФИО4 договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21063 от <ДАТА5>, продавец <ФИО5> деньги получил, транспортное средство передал, покупатель ФИО4 деньги передал, транспортное средство получил. Таким образом, на момент управления ФИО4 <ДАТА4> транспортным средством владельцем автомобиля ВАЗ-21063 являлся сам ФИО4 Датой, с которой следует исчислять 10-дневный срок, отведенный на перерегистрацию транспортного средства, следует считать дату заключения договора купли-продажи, то есть <ДАТА5>. Дата перехода права собственности также указана в паспорте технического средства <НОМЕР>. Исходя из изложенного, на момент составления протокола об административном правонарушении, срок постановки автомобиля на учет новым собственником не истек. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за повторное управление транспортным средством, которое именно не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Собранные по делу доказательства в их совокупности не свидетельствуют о том, что в действиях ФИО4 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Таким образом, по настоящему делу не доказан состав административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ А.Г. Щербакова
Копия верна. Мировой судья ___________ А.Г. Щербакова